摘要：在我們的日常生活中，存在兩種規(guī)則，一種規(guī)則寫在墻上，印在文件上，傳播于媒體上，另一種規(guī)則我不說你也懂了，就是傳說中的潛規(guī)則。

在我們的日常生活中，存在兩種規(guī)則，一種規(guī)則寫在墻上，印在文件上，傳播于媒體上，另一種規(guī)則我不說你也懂了，就是傳說中的潛規(guī)則。廣州花都K 先生的孩子要上幼兒園了，他收到了一個電話，說幼兒園的學位非常緊張，你最好交納一萬元贊助費……K先生把錢交了，但是他又覺得公辦幼兒園應該按明文規(guī)定不收贊助費，于是他向媒體報料，當記者就此事采訪花都教育局時，被教育局一位大姐嚴厲地質問：“我不知道這位家長居心何在?

就是，這位家長居心何在?你既然已經交了錢，就說明你明白上道，也就可認定你已經按潛規(guī)則辦事了，教育局的大姐也是這樣看問題，咱們都走上道了，就都按道上的規(guī)矩辦事，這位家長你先上道又接著反水，站在道上的立場上，絕對屬于不上路、拎不清，難怪大姐厲聲質問：是何居心?

這位大姐被媒體譽為“質問姐”，我覺得這位在基層工作的質問姐非常光明磊落，拿錢辦事，交錢入園，不玩虛的，她從心里就沒有把所謂“跟學位掛鉤的捐資助學費不能收”當回事，和學位掛鉤的不能收，咱就收“不掛鉤”的唄，總之收錢是必須的，表里如一，真女中大丈夫也!

反觀“質問姐”的上級，在公開場合表態(tài)不收贊助費，但是下面其實在一直努力收錢，這些當領導的，要么不知情，要么知情不能來糾錯，結果呢，把K先生這樣的人搞得暈頭暈腦，最終慘遭質問。

銳圓首先要勸質問姐不要生氣，不要上火，K先生這樣的，一定是頭腦簡單，不會拐彎，這樣不明事理的人社會上還有不少，所以教育很重要啊。

其次，銳圓也替K先生解釋一下，他確實沒有太惡毒的居心，以在下揣摩之，不過是相信了公開報道，怕這一萬塊花得冤枉。

站在K先生這樣的小老百姓的角度上，確實是進退兩難，相信領導公開講的，孩子很可能就沒有學位，相信那個偷偷打來的電話，就得多花一萬塊。其實老百姓不光是在入園這個問題上，在很多資源缺乏的地方，都面臨著“雙軌制”：上面講的是福利供給制，下面實際實行的是市場收費制，上面把漂亮話講完了，叫 “今年過年不收禮”，下面具體辦事的把實惠也得著了，叫“收禮只收……”。

教育經費不足，幼兒教育經費尤其不足，幼兒教育中公辦民辦又嚴重不平等--但是他們培育的祖國花朵貌似又是平等的，經費沒有給足，又討好公眾說 “不許亂收費”，所以K先生如果有什么居心的話，也就是戳穿了這個假面具。質問姐如果膽子再大一點，思想再解放一點，也許不該質問學生家長，而應該質問一下教育局長以及…… □銳圓