華裔“虎媽”蔡美兒登上了《時(shí)代》周刊封面,美國(guó)人說(shuō):蔡美兒用她剃刀般鋒利的筆,讓整個(gè)美國(guó)的父母思考這樣一個(gè)問(wèn)題:我們是不是就是她所說(shuō)的“失敗者”?(現(xiàn)代快報(bào) 1月30日)
了解中美教育環(huán)境、就業(yè)環(huán)境和社會(huì)福利保障環(huán)境的差異所致。筆者注意到,現(xiàn)在一些輿論,在談?wù)摗盎尅睍r(shí),故意略去這一差異,而鼓勵(lì)父母對(duì)孩子實(shí)行嚴(yán)苛的教育,贊同由父母來(lái)決定子女未來(lái)的做法。假如更多家長(zhǎng)接受并認(rèn)同這種觀念,我國(guó)的家庭教育將加速迷失。另外,“虎媽”也給一些地方教育官員以“安慰”:美國(guó)也有這樣的媽媽受追捧,不要再指責(zé)是升學(xué)考試制度迫使孩子們沒(méi)有閑暇時(shí)間,增加了學(xué)生的負(fù)擔(dān),這是家長(zhǎng)的觀念所造成的問(wèn)題。 其實(shí),大到國(guó)家的教育、小到每個(gè)家庭的教育,都遠(yuǎn)不會(huì)完美,反思,是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)行修正的重要力量。美國(guó)政府、家庭對(duì)教育的反思,時(shí)刻充滿危機(jī)意識(shí),這是最值得我國(guó)教育,無(wú)論是國(guó)家整體教育,還是家庭教育,學(xué)習(xí)和借鑒的地方??梢哉f(shuō),這本身就是一種教育,敢于對(duì)自身進(jìn)行質(zhì)疑、評(píng)判,同時(shí)學(xué)習(xí)和借鑒他人的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)?;仡欉^(guò)去三十年的教育,我國(guó)教育并沒(méi)有形成反思、進(jìn)步的力量,縱有顯而易見(jiàn)的嚴(yán)重問(wèn)題,可教育管理制度、人才培養(yǎng)模式,基本上一層不變,并找各種理由,來(lái)粉飾這些問(wèn)題,這才是我國(guó)教育的最大危機(jī)所在。
華裔“虎媽”讓美國(guó)父母感到“失敗”,聽(tīng)起來(lái)是一件很爽的事,感覺(jué)就像李娜“揚(yáng)威”澳網(wǎng)賽場(chǎng)——中式家庭教育也領(lǐng)先全球了??裳刂@樣的思路,需要認(rèn)真思考一個(gè)問(wèn)題:誰(shuí)會(huì)是這場(chǎng)“虎媽”討論的真正“失敗者”?
華裔“虎媽”蔡美兒登上了《時(shí)代》周刊封面,美國(guó)人說(shuō):蔡美兒用她剃刀般鋒利的筆,讓整個(gè)美國(guó)的父母思考這樣一個(gè)問(wèn)題:我們是不是就是她所說(shuō)的“失敗者”?(現(xiàn)代快報(bào) 1月30日) 華裔“虎媽”讓美國(guó)父母感到“失敗”,聽(tīng)起來(lái)是一件很爽的事,感覺(jué)就像李娜“揚(yáng)威”澳網(wǎng)賽場(chǎng)——中式家庭教育也領(lǐng)先全球了。可沿著這樣的思路,需要認(rèn)真思考一個(gè)問(wèn)題:誰(shuí)會(huì)是這場(chǎng)“虎媽”討論的真正“失敗者”? 不會(huì)是蔡美兒。蔡美兒雖然面對(duì)諸如“地獄老母”、“不能代表中國(guó)媽媽”的質(zhì)疑,但她是按照自己的方式教育自己的孩子,并取得自己想要的“成功”,在她的臉上,沒(méi)有我們這里媽媽們因環(huán)境的逼迫,對(duì)孩子采取自己不情愿的教育方式的唉聲嘆氣,而是洋溢著快樂(lè)。借助歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)上海學(xué)生在PISA測(cè)試中全球第一表現(xiàn)的震驚,她的《虎媽?xiě)?zhàn)歌》以“中國(guó)母親何以更優(yōu)越”為賣(mài)點(diǎn),已經(jīng)登上暢銷書(shū)排行榜,據(jù)我所知,該書(shū)也即將在歐洲出版。 不會(huì)是美國(guó)媽媽們。美國(guó)媽媽們真以為自己是“失敗者”嗎?還是他們有一種與生俱來(lái)的危機(jī)意識(shí)呢?他們可以對(duì)照虎媽的“育兒心得”,來(lái)反思自身教育子女的問(wèn)題,但決然不會(huì)照搬跟風(fēng)。因?yàn)樗麄冇凶约邯?dú)立的思考,不是人云亦云,他們知道中國(guó)學(xué)生“領(lǐng)先”的只是學(xué)業(yè),而個(gè)性、創(chuàng)造力、想象力,那是他們的絕對(duì)優(yōu)勢(shì);他們的孩子也有自己的主見(jiàn),不會(huì)讓父母侵犯他們的權(quán)利;更重要的是,他們的孩子有充分的教育選擇權(quán),不像我們這里,根本無(wú)從選擇。 不會(huì)是美國(guó)。近30年來(lái),美國(guó)政府似乎一直“唱衰”自己的教育,一直將教育與國(guó)家與民族的危機(jī)聯(lián)系起來(lái)。1983年,里根政府發(fā)表《國(guó)家在危機(jī)中(A Nation at Risk)》報(bào)告書(shū),警告美國(guó)的中小學(xué)和大學(xué)不僅落后于“世界先進(jìn)國(guó)家”,而且落后于美國(guó)自己以前的水平。去年,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在多個(gè)場(chǎng)合表示,和其他國(guó)家相比,美國(guó)學(xué)生的教育正在落后,特別是在數(shù)學(xué)和科學(xué)領(lǐng)域,這一局面必須得到改變。他表示贊同延長(zhǎng)學(xué)生在校時(shí)間,清除不合格教師。此外,他還稱美國(guó)應(yīng)該學(xué)
不會(huì)是蔡美兒。蔡美兒雖然面對(duì)諸如“地獄老母”、“不能代表中國(guó)媽媽”的質(zhì)疑,但她是按照自己的方式教育自己的孩子,并取得自己想要的“成功”,在她的臉上,沒(méi)有我們這里媽媽們因環(huán)境的逼迫,對(duì)孩子采取自己不情愿的教育方式的唉聲嘆氣,而是洋溢著快樂(lè)。借助歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)上海學(xué)生在PISA測(cè)試中全球第一表現(xiàn)的震驚,她的《虎媽?xiě)?zhàn)歌》以“了解中美教育環(huán)境、就業(yè)環(huán)境和社會(huì)福利保障環(huán)境的差異所致。筆者注意到,現(xiàn)在一些輿論,在談?wù)摗盎尅睍r(shí),故意略去這一差異,而鼓勵(lì)父母對(duì)孩子實(shí)行嚴(yán)苛的教育,贊同由父母來(lái)決定子女未來(lái)的做法。假如更多家長(zhǎng)接受并認(rèn)同這種觀念,我國(guó)的家庭教育將加速迷失。另外,“虎媽”也給一些地方教育官員以“安慰”:美國(guó)也有這樣的媽媽受追捧,不要再指責(zé)是升學(xué)考試制度迫使孩子們沒(méi)有閑暇時(shí)間,增加了學(xué)生的負(fù)擔(dān),這是家長(zhǎng)的觀念所造成的問(wèn)題。 其實(shí),大到國(guó)家的教育、小到每個(gè)家庭的教育,都遠(yuǎn)不會(huì)完美,反思,是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)行修正的重要力量。美國(guó)政府、家庭對(duì)教育的反思,時(shí)刻充滿危機(jī)意識(shí),這是最值得我國(guó)教育,無(wú)論是國(guó)家整體教育,還是家庭教育,學(xué)習(xí)和借鑒的地方??梢哉f(shuō),這本身就是一種教育,敢于對(duì)自身進(jìn)行質(zhì)疑、評(píng)判,同時(shí)學(xué)習(xí)和借鑒他人的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)?;仡欉^(guò)去三十年的教育,我國(guó)教育并沒(méi)有形成反思、進(jìn)步的力量,縱有顯而易見(jiàn)的嚴(yán)重問(wèn)題,可教育管理制度、人才培養(yǎng)模式,基本上一層不變,并找各種理由,來(lái)粉飾這些問(wèn)題,這才是我國(guó)教育的最大危機(jī)所在。中國(guó)母親何以更優(yōu)越”為賣(mài)點(diǎn),已經(jīng)登上暢銷書(shū)排行榜,據(jù)我所知,該書(shū)也即將在歐洲出版。
不會(huì)是美國(guó)媽媽們。美國(guó)媽媽們真以為自己是“失敗者”嗎?還是他們有一種與生俱來(lái)的危機(jī)意識(shí)呢?他們可以對(duì)照虎媽的“育兒心得”,來(lái)反思自身教育子女的問(wèn)題,但決然不會(huì)照搬跟風(fēng)。因?yàn)樗麄冇凶约邯?dú)立的思考,不是人云亦云,他們知道中國(guó)學(xué)生“領(lǐng)先”的只是學(xué)業(yè),而個(gè)性、創(chuàng)造力、想象力,那是他們的絕對(duì)優(yōu)勢(shì);他們的孩子也有自己的主見(jiàn),不會(huì)讓父母侵犯他們的權(quán)利;更重要的是,他們的孩子有充分的教育選擇權(quán),不像我們這里,根本無(wú)從選擇。
不會(huì)是美國(guó)。近30年來(lái),美國(guó)政府似乎一直“唱衰”自己的教育,一直將教育與國(guó)家與民族的危機(jī)聯(lián)系起來(lái)。1983年,里根政府發(fā)表《國(guó)家在危機(jī)中(A Nation at Risk)》報(bào)告書(shū),警告美國(guó)的中小學(xué)和大學(xué)不僅落后于“世界先進(jìn)國(guó)家了解中美教育環(huán)境、就業(yè)環(huán)境和社會(huì)福利保障環(huán)境的差異所致。筆者注意到,現(xiàn)在一些輿論,在談?wù)摗盎尅睍r(shí),故意略去這一差異,而鼓勵(lì)父母對(duì)孩子實(shí)行嚴(yán)苛的教育,贊同由父母來(lái)決定子女未來(lái)的做法。假如更多家長(zhǎng)接受并認(rèn)同這種觀念,我國(guó)的家庭教育將加速迷失。另外,“虎媽”也給一些地方教育官員以“安慰”:美國(guó)也有這樣的媽媽受追捧,不要再指責(zé)是升學(xué)考試制度迫使孩子們沒(méi)有閑暇時(shí)間,增加了學(xué)生的負(fù)擔(dān),這是家長(zhǎng)的觀念所造成的問(wèn)題。 其實(shí),大到國(guó)家的教育、小到每個(gè)家庭的教育,都遠(yuǎn)不會(huì)完美,反思,是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)行修正的重要力量。美國(guó)政府、家庭對(duì)教育的反思,時(shí)刻充滿危機(jī)意識(shí),這是最值得我國(guó)教育,無(wú)論是國(guó)家整體教育,還是家庭教育,學(xué)習(xí)和借鑒的地方??梢哉f(shuō),這本身就是一種教育,敢于對(duì)自身進(jìn)行質(zhì)疑、評(píng)判,同時(shí)學(xué)習(xí)和借鑒他人的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)?;仡欉^(guò)去三十年的教育,我國(guó)教育并沒(méi)有形成反思、進(jìn)步的力量,縱有顯而易見(jiàn)的嚴(yán)重問(wèn)題,可教育管理制度、人才培養(yǎng)模式,基本上一層不變,并找各種理由,來(lái)粉飾這些問(wèn)題,這才是我國(guó)教育的最大危機(jī)所在?!保衣浜笥诿绹?guó)自己以前的水平。去年,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在多個(gè)場(chǎng)合表示,和其他國(guó)家相比,美國(guó)學(xué)生的教育正在落后,特別是在數(shù)學(xué)和科學(xué)領(lǐng)域,這一局面必須得到改變。他表示贊同延長(zhǎng)學(xué)生在校時(shí)間,清除不合格教師。此外,他還稱美國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)中國(guó)尊師重教的傳統(tǒng)。為了突出教育改革的緊迫性,奧巴馬還稱,整個(gè)國(guó)家的未來(lái)岌岌可危。這就是《虎媽?xiě)?zhàn)歌》“走紅”的背景,或者說(shuō),這被用來(lái)做美國(guó)教育改革的“宣傳”了。令人驚訝的是,一直“唱衰”自己教育的美國(guó),在過(guò)去三十年來(lái),卻擁有最多的世界一流大學(xué),以及最多的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。
那么,誰(shuí)可能是“失敗者”呢?不得不說(shuō),按照目前的態(tài)勢(shì),極有可能是他們——
華裔“虎媽”蔡美兒登上了《時(shí)代》周刊封面,美國(guó)人說(shuō):蔡美兒用她剃刀般鋒利的筆,讓整個(gè)美國(guó)的父母思考這樣一個(gè)問(wèn)題:我們是不是就是她所說(shuō)的“失敗者”?(現(xiàn)代快報(bào) 1月30日) 華裔“虎媽”讓美國(guó)父母感到“失敗”,聽(tīng)起來(lái)是一件很爽的事,感覺(jué)就像李娜“揚(yáng)威”澳網(wǎng)賽場(chǎng)——中式家庭教育也領(lǐng)先全球了??裳刂@樣的思路,需要認(rèn)真思考一個(gè)問(wèn)題:誰(shuí)會(huì)是這場(chǎng)“虎媽”討論的真正“失敗者”? 不會(huì)是蔡美兒。蔡美兒雖然面對(duì)諸如“地獄老母”、“不能代表中國(guó)媽媽”的質(zhì)疑,但她是按照自己的方式教育自己的孩子,并取得自己想要的“成功”,在她的臉上,沒(méi)有我們這里媽媽們因環(huán)境的逼迫,對(duì)孩子采取自己不情愿的教育方式的唉聲嘆氣,而是洋溢著快樂(lè)。借助歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)上海學(xué)生在PISA測(cè)試中全球第一表現(xiàn)的震驚,她的《虎媽?xiě)?zhàn)歌》以“中國(guó)母親何以更優(yōu)越”為賣(mài)點(diǎn),已經(jīng)登上暢銷書(shū)排行榜,據(jù)我所知,該書(shū)也即將在歐洲出版。 不會(huì)是美國(guó)媽媽們。美國(guó)媽媽們真以為自己是“失敗者”嗎?還是他們有一種與生俱來(lái)的危機(jī)意識(shí)呢?他們可以對(duì)照虎媽的“育兒心得”,來(lái)反思自身教育子女的問(wèn)題,但決然不會(huì)照搬跟風(fēng)。因?yàn)樗麄冇凶约邯?dú)立的思考,不是人云亦云,他們知道中國(guó)學(xué)生“領(lǐng)先”的只是學(xué)業(yè),而個(gè)性、創(chuàng)造力、想象力,那是他們的絕對(duì)優(yōu)勢(shì);他們的孩子也有自己的主見(jiàn),不會(huì)讓父母侵犯他們的權(quán)利;更重要的是,他們的孩子有充分的教育選擇權(quán),不像我們這里,根本無(wú)從選擇。 不會(huì)是美國(guó)。近30年來(lái),美國(guó)政府似乎一直“唱衰”自己的教育,一直將教育與國(guó)家與民族的危機(jī)聯(lián)系起來(lái)。1983年,里根政府發(fā)表《國(guó)家在危機(jī)中(A Nation at Risk)》報(bào)告書(shū),警告美國(guó)的中小學(xué)和大學(xué)不僅落后于“世界先進(jìn)國(guó)家”,而且落后于美國(guó)自己以前的水平。去年,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在多個(gè)場(chǎng)合表示,和其他國(guó)家相比,美國(guó)學(xué)生的教育正在落后,特別是在數(shù)學(xué)和科學(xué)領(lǐng)域,這一局面必須得到改變。他表示贊同延長(zhǎng)學(xué)生在校時(shí)間,清除不合格教師。此外,他還稱美國(guó)應(yīng)該學(xué)
我國(guó)的教育改革。大約在美國(guó)發(fā)布《國(guó)家在危機(jī)中》之前三年,中國(guó)曾有代表團(tuán)訪美,在參觀美國(guó)教育之后,得到中國(guó)教育很快就會(huì)戰(zhàn)勝美國(guó)的調(diào)研結(jié)果;而同時(shí),美國(guó)代表團(tuán)訪問(wèn)中國(guó),在參觀我國(guó)中小學(xué)的教育之后,也得到一份報(bào)告,報(bào)告的結(jié)論是,美國(guó)教育如不改革,將輸給中國(guó)。那是三十年前的事了。時(shí)間已經(jīng)告訴我們結(jié)果,將近30多年之后,中美教育之間,究竟誰(shuí)領(lǐng)先誰(shuí)落后。
如今,我國(guó)已經(jīng)制訂教改規(guī)劃綱要,但有關(guān)部門(mén)對(duì)中國(guó)教育其實(shí)是頗為滿意的,近年來(lái)就多次談到“教育成功”,在這種情況下,來(lái)自歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)教育的一系列“高度評(píng)價(jià)”,更讓教育管理部門(mén)對(duì)民眾的不滿“很不滿”——我們的高等教育規(guī)模世界第一、科技論文規(guī)模世界第一,現(xiàn)在,基礎(chǔ)教育也已經(jīng)世界第一了,也有大學(xué)馬上宣布建成世界一流了,連美國(guó)都要學(xué)我們,還要改什么呢?這是嚴(yán)重的誤讀,美國(guó)要學(xué)中國(guó)延長(zhǎng)學(xué)生在校時(shí)間,那是因?yàn)樗麄冊(cè)谛r(shí)間實(shí)在太短,美國(guó)孩子每年平均有了解中美教育環(huán)境、就業(yè)環(huán)境和社會(huì)福利保障環(huán)境的差異所致。筆者注意到,現(xiàn)在一些輿論,在談?wù)摗盎尅睍r(shí),故意略去這一差異,而鼓勵(lì)父母對(duì)孩子實(shí)行嚴(yán)苛的教育,贊同由父母來(lái)決定子女未來(lái)的做法。假如更多家長(zhǎng)接受并認(rèn)同這種觀念,我國(guó)的家庭教育將加速迷失。另外,“虎媽”也給一些地方教育官員以“安慰”:美國(guó)也有這樣的媽媽受追捧,不要再指責(zé)是升學(xué)考試制度迫使孩子們沒(méi)有閑暇時(shí)間,增加了學(xué)生的負(fù)擔(dān),這是家長(zhǎng)的觀念所造成的問(wèn)題。 其實(shí),大到國(guó)家的教育、小到每個(gè)家庭的教育,都遠(yuǎn)不會(huì)完美,反思,是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)行修正的重要力量。美國(guó)政府、家庭對(duì)教育的反思,時(shí)刻充滿危機(jī)意識(shí),這是最值得我國(guó)教育,無(wú)論是國(guó)家整體教育,還是家庭教育,學(xué)習(xí)和借鑒的地方??梢哉f(shuō),這本身就是一種教育,敢于對(duì)自身進(jìn)行質(zhì)疑、評(píng)判,同時(shí)學(xué)習(xí)和借鑒他人的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)?;仡欉^(guò)去三十年的教育,我國(guó)教育并沒(méi)有形成反思、進(jìn)步的力量,縱有顯而易見(jiàn)的嚴(yán)重問(wèn)題,可教育管理制度、人才培養(yǎng)模式,基本上一層不變,并找各種理由,來(lái)粉飾這些問(wèn)題,這才是我國(guó)教育的最大危機(jī)所在。180天在校,每天上課不到了解中美教育環(huán)境、就業(yè)環(huán)境和社會(huì)福利保障環(huán)境的差異所致。筆者注意到,現(xiàn)在一些輿論,在談?wù)摗盎尅睍r(shí),故意略去這一差異,而鼓勵(lì)父母對(duì)孩子實(shí)行嚴(yán)苛的教育,贊同由父母來(lái)決定子女未來(lái)的做法。假如更多家長(zhǎng)接受并認(rèn)同這種觀念,我國(guó)的家庭教育將加速迷失。另外,“虎媽”也給一些地方教育官員以“安慰”:美國(guó)也有這樣的媽媽受追捧,不要再指責(zé)是升學(xué)考試制度迫使孩子們沒(méi)有閑暇時(shí)間,增加了學(xué)生的負(fù)擔(dān),這是家長(zhǎng)的觀念所造成的問(wèn)題。 其實(shí),大到國(guó)家的教育、小到每個(gè)家庭的教育,都遠(yuǎn)不會(huì)完美,反思,是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)行修正的重要力量。美國(guó)政府、家庭對(duì)教育的反思,時(shí)刻充滿危機(jī)意識(shí),這是最值得我國(guó)教育,無(wú)論是國(guó)家整體教育,還是家庭教育,學(xué)習(xí)和借鑒的地方??梢哉f(shuō),這本身就是一種教育,敢于對(duì)自身進(jìn)行質(zhì)疑、評(píng)判,同時(shí)學(xué)習(xí)和借鑒他人的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)?;仡欉^(guò)去三十年的教育,我國(guó)教育并沒(méi)有形成反思、進(jìn)步的力量,縱有顯而易見(jiàn)的嚴(yán)重問(wèn)題,可教育管理制度、人才培養(yǎng)模式,基本上一層不變,并找各種理由,來(lái)粉飾這些問(wèn)題,這才是我國(guó)教育的最大危機(jī)所在。7小時(shí),難道因?yàn)樗麄円獙W(xué),我們就認(rèn)為現(xiàn)在學(xué)生一年所有時(shí)間都用在學(xué)習(xí)上,是十分正確的嗎?
了解中美教育環(huán)境、就業(yè)環(huán)境和社會(huì)福利保障環(huán)境的差異所致。筆者注意到,現(xiàn)在一些輿論,在談?wù)摗盎尅睍r(shí),故意略去這一差異,而鼓勵(lì)父母對(duì)孩子實(shí)行嚴(yán)苛的教育,贊同由父母來(lái)決定子女未來(lái)的做法。假如更多家長(zhǎng)接受并認(rèn)同這種觀念,我國(guó)的家庭教育將加速迷失。另外,“虎媽”也給一些地方教育官員以“安慰”:美國(guó)也有這樣的媽媽受追捧,不要再指責(zé)是升學(xué)考試制度迫使孩子們沒(méi)有閑暇時(shí)間,增加了學(xué)生的負(fù)擔(dān),這是家長(zhǎng)的觀念所造成的問(wèn)題。 其實(shí),大到國(guó)家的教育、小到每個(gè)家庭的教育,都遠(yuǎn)不會(huì)完美,反思,是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)行修正的重要力量。美國(guó)政府、家庭對(duì)教育的反思,時(shí)刻充滿危機(jī)意識(shí),這是最值得我國(guó)教育,無(wú)論是國(guó)家整體教育,還是家庭教育,學(xué)習(xí)和借鑒的地方??梢哉f(shuō),這本身就是一種教育,敢于對(duì)自身進(jìn)行質(zhì)疑、評(píng)判,同時(shí)學(xué)習(xí)和借鑒他人的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)?;仡欉^(guò)去三十年的教育,我國(guó)教育并沒(méi)有形成反思、進(jìn)步的力量,縱有顯而易見(jiàn)的嚴(yán)重問(wèn)題,可教育管理制度、人才培養(yǎng)模式,基本上一層不變,并找各種理由,來(lái)粉飾這些問(wèn)題,這才是我國(guó)教育的最大危機(jī)所在。
如此一來(lái),已經(jīng)啟動(dòng)的改革,恐難有深入推進(jìn)的可能。而可以預(yù)知的是,三十年之后,因“深感落后”而進(jìn)一步改革的美國(guó)教育,會(huì)把“深感成功”而繼續(xù)原有做法的中國(guó)教育,進(jìn)一步甩在身后。每年吸引幾十萬(wàn)中國(guó)學(xué)生去留學(xué),甚至包括低齡的學(xué)生。
某些中國(guó)媽媽們。“虎媽”在美國(guó)的“走紅”,或給中國(guó)媽媽們的一個(gè)錯(cuò)覺(jué)是,自己原來(lái)教育孩子的方法,其實(shí)是十分正確的,不必唉聲嘆氣,盡管大膽地去做。這不是媽媽們的問(wèn)題,而是他們不了解中美教育環(huán)境、就業(yè)環(huán)境和社會(huì)福利保障環(huán)境的差異所致。筆者注意到,現(xiàn)在一些輿論,在談?wù)摗盎尅睍r(shí),故意略去這一差異,而鼓勵(lì)父母對(duì)孩子實(shí)行嚴(yán)苛的教育,贊同由父母來(lái)決定子女未來(lái)的做法。假如更多家長(zhǎng)接受并認(rèn)同這種觀念,我國(guó)的家庭教育將加速迷失。另外,“虎媽”也給一些地方教育官員以“安慰”:美國(guó)也有這樣的媽媽受追捧,不要再指責(zé)是升學(xué)考試制度迫使孩子們沒(méi)有閑暇時(shí)間,增加了學(xué)生的負(fù)擔(dān),這是家長(zhǎng)的觀念所造成的問(wèn)題。
習(xí)中國(guó)尊師重教的傳統(tǒng)。為了突出教育改革的緊迫性,奧巴馬還稱,整個(gè)國(guó)家的未來(lái)岌岌可危。這就是《虎媽?xiě)?zhàn)歌》“走紅”的背景,或者說(shuō),這被用來(lái)做美國(guó)教育改革的“宣傳”了。令人驚訝的是,一直“唱衰”自己教育的美國(guó),在過(guò)去三十年來(lái),卻擁有最多的世界一流大學(xué),以及最多的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。 那么,誰(shuí)可能是“失敗者”呢?不得不說(shuō),按照目前的態(tài)勢(shì),極有可能是他們—— 我國(guó)的教育改革。大約在美國(guó)發(fā)布《國(guó)家在危機(jī)中》之前三年,中國(guó)曾有代表團(tuán)訪美,在參觀美國(guó)教育之后,得到中國(guó)教育很快就會(huì)戰(zhàn)勝美國(guó)的調(diào)研結(jié)果;而同時(shí),美國(guó)代表團(tuán)訪問(wèn)中國(guó),在參觀我國(guó)中小學(xué)的教育之后,也得到一份報(bào)告,報(bào)告的結(jié)論是,美國(guó)教育如不改革,將輸給中國(guó)。那是三十年前的事了。時(shí)間已經(jīng)告訴我們結(jié)果,將近30多年之后,中美教育之間,究竟誰(shuí)領(lǐng)先誰(shuí)落后。 如今,我國(guó)已經(jīng)制訂教改規(guī)劃綱要,但有關(guān)部門(mén)對(duì)中國(guó)教育其實(shí)是頗為滿意的,近年來(lái)就多次談到“教育成功”,在這種情況下,來(lái)自歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)教育的一系列“高度評(píng)價(jià)”,更讓教育管理部門(mén)對(duì)民眾的不滿“很不滿”——我們的高等教育規(guī)模世界第一、科技論文規(guī)模世界第一,現(xiàn)在,基礎(chǔ)教育也已經(jīng)世界第一了,也有大學(xué)馬上宣布建成世界一流了,連美國(guó)都要學(xué)我們,還要改什么呢?這是嚴(yán)重的誤讀,美國(guó)要學(xué)中國(guó)延長(zhǎng)學(xué)生在校時(shí)間,那是因?yàn)樗麄冊(cè)谛r(shí)間實(shí)在太短,美國(guó)孩子每年平均有180天在校,每天上課不到7小時(shí),難道因?yàn)樗麄円獙W(xué),我們就認(rèn)為現(xiàn)在學(xué)生一年所有時(shí)間都用在學(xué)習(xí)上,是十分正確的嗎? 如此一來(lái),已經(jīng)啟動(dòng)的改革,恐難有深入推進(jìn)的可能。而可以預(yù)知的是,三十年之后,因“深感落后”而進(jìn)一步改革的美國(guó)教育,會(huì)把“深感成功”而繼續(xù)原有做法的中國(guó)教育,進(jìn)一步甩在身后。每年吸引幾十萬(wàn)中國(guó)學(xué)生去留學(xué),甚至包括低齡的學(xué)生。 某些中國(guó)媽媽們。“虎媽”在美國(guó)的“走紅”,或給中國(guó)媽媽們的一個(gè)錯(cuò)覺(jué)是,自己原來(lái)教育孩子的方法,其實(shí)是十分正確的,不必唉聲嘆氣,盡管大膽地去做。這不是媽媽們的問(wèn)題,而是他們不
其實(shí),大到國(guó)家的教育、小到每個(gè)家庭的教育,都遠(yuǎn)不會(huì)完美,反思,是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)行修正的重要力量。美國(guó)政府、家庭對(duì)教育的反思,時(shí)刻充滿危機(jī)意識(shí),這是最值得我國(guó)教育,無(wú)論是國(guó)家整體教育,還是家庭教育,學(xué)習(xí)和借鑒的地方。可以說(shuō),這本身就是一種教育,敢于對(duì)自身進(jìn)行質(zhì)疑、評(píng)判,同時(shí)學(xué)習(xí)和借鑒他人的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。回顧過(guò)去三十年的教育,我國(guó)教育并沒(méi)有形成反思、進(jìn)步的力量,縱有顯而易見(jiàn)的嚴(yán)重問(wèn)題,可教育管理制度、人才培養(yǎng)模式,基本上一層不變,并找各種理由,來(lái)粉飾這些問(wèn)題,這才是我國(guó)教育的最大危機(jī)所在。
已有0人發(fā)表了評(píng)論