從前天開始，西祠胡同討論版上一篇題為《一個小學生上交兩會的方案：強烈呼吁恢復小升初統(tǒng)考!》的帖子(http://www.xici.net/d140975883.htm)成為關注的熱點，對于這位小學六年級學生的觀點，不少網(wǎng)友都表示贊同，認為恢復統(tǒng)考比較公平。但原本就是為了減輕學生負擔取消的小升初考試再恢復，不是把所有的小學生都拉回到了應試教育的老路上嗎?昨天，這個帖子引發(fā)了熱議。不過，記者在采訪教育界人士以及政協(xié)委員后發(fā)現(xiàn)，這位孩子恐怕要失望了，因為大多數(shù)人都認為不太可行。

網(wǎng)絡熱帖：

強烈呼吁恢復小升初統(tǒng)考

一個小學生上交兩會的方案：

強烈呼吁恢復小升初統(tǒng)考

我從三年級起就開始很少享有自由快樂的雙休日和節(jié)假日了，因為爸爸媽媽想讓我上好的中學，為了上個好的中學，我的休息日幾乎都花在了課外輔導班和各類的校外培訓機構里，要學奧數(shù)、作文、英語、信息編程等等，要應付各種各樣名目繁雜的考試和比賽，目的就是為了取得各類考試比賽的獎項和名次。

在不同的輔導班和培訓機構我總能看到無數(shù)和我一樣不停轉戰(zhàn)于各個“戰(zhàn)場”的不同區(qū)不同學校的同學，大家的臉上鮮有少年兒童應有的朝氣，取而代之的是厚厚的眼鏡、無奈的眼神和沉重的書包，大家都在為了小升初而拼命機械地去學習、記憶一些中學的甚至大學生應該學習的一些知識點，五年級的時候我開始有點痛恨這樣的現(xiàn)象，為什么我們的童年要這么過?

為什么現(xiàn)在有關名校選擇學生明里喊著“不以校外培訓機構的證書為憑”，可實際上卻說一套做一套，擇進去的學生依然是奧數(shù)、信息比賽的佼佼者，為什么會這樣?通過同學間的交流，我還知道有的同學家里很有錢，不要這么辛苦，只要交一大筆錢也能輕松地進入好學校;還有的同學父母是當官的，屬于關系戶，也不需要好好學習一樣也能進入好的學校。

我建議：讓小升初恢復統(tǒng)考，成績公開，讓大家自愿填報志愿，名校優(yōu)質教育資源大家共享。這個統(tǒng)考不能是單純的語、數(shù)、外的學科統(tǒng)考，而是德、智、體、美、勞全面發(fā)展的統(tǒng)考，這樣才能體現(xiàn)真正的素質教育。這些都必須統(tǒng)考，記入統(tǒng)考總成績，最后分數(shù)公開，相關名校選擇學生必須以此為根據(jù)。

這篇帖子是由網(wǎng)友jyxe2011代她朋友的兒子發(fā)的，孩子在白下區(qū)一所普通小學上六年級，正面臨小升初。因帖子文風頗為老練，一些網(wǎng)友質疑可能是大人借孩子的名義來表達觀點，但發(fā)帖人jyxe2011告訴記者，文章的確是孩子所寫。“家長一直希望孩子上名校，所以從小讓他去上一些校外輔導班?！眏yxe2011說，這個孩子在寫作上很有才華，已經(jīng)發(fā)表過近30篇文章，孩子在上四五年級時就寫過自己學奧數(shù)的心理，孩子的媽媽在孩子的這些隨筆中感受到了孩子的想法，雖然通過“魔鬼訓練”讓孩子得到了一些證書，但孩子沒享受到童年的快樂，現(xiàn)在家長已不那么熱衷于讓孩子上名校了。孩子現(xiàn)在已經(jīng)比較輕松，常常參加社會活動，精神面貌也有所改觀。

現(xiàn)狀調查：

為擇校，家長和孩子都很累

2011年的小升初即將開始，不少“小六”家長已經(jīng)開始忙著給孩子做材料，但其實早在前幾年，他們的孩子為了現(xiàn)在材料中的一份份證書就已經(jīng)忙起來了，一切都只為了名校的一紙錄取通知書。

丁先生的兒子在一所中等偏上的小學上學，成績數(shù)一數(shù)二，見到的人都說他聰明，在奧數(shù)和信息比賽中都拿過大獎，這可是一些名校非?？粗氐摹坝哺芨堋薄Ｐ《纳先昙夐_始便參加語文、數(shù)學、英語和信息方面的輔導班，因為基礎不錯，悟性高，各科培訓輔導老師都挺青睞他，讓他到家里上小課?！板X沒少花，至少在5萬元以上!”更讓丁先生揪心的是，兒子有時要一周7天在老師家上課，上到晚上8點半回家?！拔矣米孕熊嚱铀丶視r，常常在車上孩子就累得睡著了!”

董女士的女兒在一所頂尖名牌小學，從“小一”到“小六”都是全優(yōu)生，還得過多次校三好生，在音樂、舞蹈方面甚至有國家級的獎項?！昂⒆油?yōu)秀，我一直比較滿意她的成長，個性好，素質全面，可在小升初面前，我和孩子都開始懷疑自己了!”董女士的女兒不喜歡奧數(shù)，她也沒有勉強孩子去學，現(xiàn)在卻成了孩子進入心儀學校的“攔路虎”。

盡管教育主管部門的小升初政策并沒有出臺，但一些學校即將在這個月開始小升初的報名?！爸饕敲褶k的一些名校?！币晃患议L說，一所學校就開出明確條件：小學五年級或六年級獲得區(qū)級及區(qū)級以上三好生、優(yōu)秀少先隊員稱號的應屆小學畢業(yè)生，可直接進入數(shù)學班或英語班。獲得數(shù)學競賽(市級或相當于市級)二等獎以上的優(yōu)秀小學畢業(yè)生，直接進入數(shù)學班或英語班。

各方看法：

小學老師

明考、暗考都不可取!

“確實有可取之處，但走回老路后果可能更嚴重!”今年34歲的劉老師在小學任教，她表示，“現(xiàn)在小學生課內學習負擔確實不重，但一旦變成明考，全員都考，那學校為了拼升學率，肯定要加碼，社會辦學機構把奧數(shù)學習內容進一步加深加寬，照樣天天讓學生上輔導班，而且上的人范圍會更廣。而現(xiàn)在只是部分要擇校的學生在暗考!”

據(jù)了解，《江蘇省中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中明確表述：義務教育階段實行免試、就近入學。從國家到江蘇省、南京市，近年來的一系列政策都非常明確，小升初免試就近入學，即使是擁有部分招生自主權的民辦學校也是如此。因此教育界人士也普遍認為，小學生希望恢復小升初統(tǒng)考的可能性幾乎沒有。但真正解決好小升初問題，讓暗考消失，為孩子們減負，是可以通過嚴加監(jiān)管得到緩解的。

網(wǎng)友熱議

想法好，但可能反而“增負”

網(wǎng)友悠然南山69表示比較贊同在公平、公開、公正的基礎上， 重新恢復小升初的選拔考試。不過這位網(wǎng)友也表示，最理想的解決方案是實現(xiàn)教育資源的徹底均衡分配，實現(xiàn)教育經(jīng)費按人頭的均衡分配和教師資源的徹底大流動，如果這一步目前實現(xiàn)不了，那么就退而求其次，重新恢復統(tǒng)一的小升初考試。

但網(wǎng)友xyd118說：小升初統(tǒng)考不現(xiàn)實，現(xiàn)在小升初的種種弊端影響的是部分學生，而不是全部，至少很多直升學生影響不大，但如果統(tǒng)考，則使全部學生卷入其中。尤其某些學?？赡芫蜁扇∫恍┳兿嗉釉嚨男问竭x拔學生，這樣不一定就比現(xiàn)在減負，也可能使更多學生受累。

政協(xié)委員

恢復統(tǒng)考的建議很難實行

“不同意統(tǒng)考，這個建議沒有用，只能當作群眾來信吧!”昨天，省政協(xié)委員、南京市白下區(qū)人大常委會副主任、區(qū)教師進修學校校長潘春雷對此直言。

他認為，“小升初統(tǒng)考”沒有一點點意義，“不擇校就行了?！彼忉?，目前政府部門已經(jīng)在努力均衡每所學校的師資、硬件，“就近上學，到家門口的學校上學。如果非要擠名校，那無異于自尋煩惱。”

省政協(xié)委員、民盟蘇州市委副主委毛昌寧表示，從小學生的角度來講，通過“小升初統(tǒng)考”，通過公平的競爭上一所好的學校，這是最公平的入學規(guī)則，但是現(xiàn)在政府的規(guī)定就近入學，還得按這個來?！拔覀儗τ诿＿€是要看淡一點，畢竟成才關鍵要靠自己，把一些成績差的、素質低的學生即使放進名校，也不會取得好成績，個體努力才是最重要的?！?/P>