繼今年唐駿“學(xué)歷門”和“李一事件”后，因“學(xué)術(shù)打假”而聞名遐邇的方舟子又一次地站在了媒體和社會(huì)的聚光燈下。這一次，不是因?yàn)榉街圩哟蚣?，而是方舟子挨打?/P>

8月29日，北京警方接到方舟子報(bào)警，稱其在住所附近被人毆打。警方隨即成立專案組開展調(diào)查。9月21日，主要犯罪嫌疑人、華中科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院泌尿外科主任肖傳國在上海浦東機(jī)場(chǎng)落網(wǎng)。經(jīng)查，肖傳國認(rèn)為：因幾年前方舟子、方玄昌對(duì)其學(xué)術(shù)“打假”，導(dǎo)致其未能入選中國科學(xué)院院士，遂指使戴建湘等人實(shí)施報(bào)復(fù)。

作為實(shí)名打假人，方舟子坦言遇襲事件對(duì)他的生活造成了影響，自己今后的人身自由可能會(huì)受一點(diǎn)“限制”。然而肖傳國給方舟子上的這堂“教訓(xùn)課”的作用似乎也只限于此。在接受本報(bào)記者采訪的過程中，方舟子始終語氣溫和平緩、條理清晰，只有在談到肖傳國“肖氏手術(shù)”效果之爭和社會(huì)上對(duì)他的質(zhì)疑時(shí)，偶爾流露出的嫉假如仇的憤慨，才讓你將他和網(wǎng)上口誅筆伐的“打假斗士”聯(lián)系起來。

一個(gè)人戰(zhàn)斗在學(xué)術(shù)爭端調(diào)查機(jī)制缺失的今天，方舟子是孤獨(dú)的，但他的打假?zèng)Q心卻從沒有動(dòng)搖過。有人說他是“科學(xué)的偏執(zhí)狂”，他反駁：“我那叫認(rèn)真不叫偏執(zhí)?！?/P>

肖的院士夢(mèng)被方戳破

方肖的恩怨，并非一日之寒。

早在2001年，當(dāng)時(shí)還是美國某著名大學(xué)副教授的肖傳國就曾多次以“昏教授”的身份在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖，質(zhì)疑方舟子打假的嚴(yán)謹(jǐn)性，同時(shí)向《科學(xué)》雜志舉報(bào)方舟子抄襲該刊文章。

隨后的幾年中，雙方曾“和平”了一段時(shí)間。幾年間，肖傳國研究出了“肖氏反射弧”，肖氏手術(shù)在美國開展臨床試驗(yàn)，成為肖傳國事業(yè)上的一個(gè)亮點(diǎn)。

2005年9月，兩個(gè)人的位置調(diào)了個(gè)兒。方舟子稱肖所謂“國際公認(rèn)的”“肖氏反射弧”理論，是利用國內(nèi)外信息不對(duì)稱的“自吹自擂”，并質(zhì)疑其治療效果。同年，49歲的肖傳國正在積極地參與申報(bào)中科院院士補(bǔ)選，方的領(lǐng)銜質(zhì)疑讓肖傳國最終落選。5年間，雙方在北京、武漢打了數(shù)場(chǎng)官司，肖傳國以侵犯名譽(yù)權(quán)為名連續(xù)五次起訴方舟子。

而方舟子表示，讓肖傳國放棄學(xué)術(shù)、法律之爭而轉(zhuǎn)向以拳頭解決問題的真正近因可以歸結(jié)為2009年時(shí)任《中國新聞周刊》編輯的方玄昌策劃的調(diào)查“肖氏手術(shù)”的系列報(bào)道，該報(bào)道調(diào)查了“肖氏手術(shù)”的受害者，發(fā)現(xiàn)該手術(shù)不僅無效，還會(huì)致殘，部分受害者正起訴實(shí)施“肖氏手術(shù)”的醫(yī)院。

家人安全成一大心病

對(duì)肖傳國其人的評(píng)價(jià)，在采訪過程中，方舟子幾次提到了“流氓”、“戾氣”、“瘋狂報(bào)復(fù)”等詞匯。方舟子說，打假十年來，多數(shù)造假者大都“假裝不知道、不吭聲”，唯有肖傳國例外。“在我所有打過的造假事件中，他是‘跳’得最厲害的一個(gè)，對(duì)我的仇恨可能也是最深的一個(gè)?！?/P>

據(jù)悉，肖傳國曾在多次在網(wǎng)上聲稱：“方舟子是我的敵人、仇人，彼此都會(huì)無毒不丈夫，我也會(huì)不惜用最歹毒的方式報(bào)仇?！?2009年12月19日，肖傳國在清華大學(xué)作了一個(gè)報(bào)告，ppt上寫明自己的人生目標(biāo)有四個(gè)：“積德、賺錢、報(bào)仇、打兔子”。方舟子表示，“肖氏手術(shù)”的系列報(bào)道“等于直接斷了肖傳國的財(cái)路?！毖劭粗淮笕松繕?biāo)就被方舟子這么給“毀了”，肖繼而將第二大人生目標(biāo)提上加速議程——“報(bào)仇”。

方舟子告訴記者，和肖結(jié)上梁子以來，“電話恐嚇、被人跟蹤、上門恐嚇都是有的”， 然而，此次遭到武力襲擊，卻是頭一遭。據(jù)方舟子回憶，兩名歹徒原計(jì)劃一前一后分別用錘子和鋼管砸他?！熬椒Q贊我反應(yīng)實(shí)在太快，才僥幸逃脫，不然讓鋼管砸到，后果不堪設(shè)想，非死即殘?！?/P>

方舟子透露， 該案破后，他“安心一點(diǎn)了”。但往后自己的人身自由可能會(huì)受到一點(diǎn)“限制”。此外，家人的安全也成了方的一大心病，“實(shí)在不敢掉以輕心。畢竟我得罪的人不少?！?/P>

“全中國樹敵最多的人”

方舟子，1967年生，本名方是民。1999年以來，方舟子設(shè)立新語絲網(wǎng)站，通過發(fā)表自己以及網(wǎng)友文章，揭發(fā)中國科學(xué)界和教育界的學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象。

方舟子告訴記者，新語絲網(wǎng)站目前已經(jīng)成為一個(gè)“揭露造假”的平臺(tái)。“在國內(nèi)的學(xué)術(shù)界、科學(xué)界，人們都給我們投稿，并一直持續(xù)下來，成為一種慣性?！苯诘奶乞E假學(xué)歷、“假神仙”李一、劉維寧所謂“首席科學(xué)家”等引起輿論極大關(guān)注的事件，均是方舟子及“新語絲”的戰(zhàn)績。

雖然最近幾年方舟子本人揭露的造假越來越少，但作為網(wǎng)站創(chuàng)始人和個(gè)人的高知名度，大部分被“新語絲”打倒的造假者總會(huì)將仇恨的矛頭對(duì)準(zhǔn)方舟子，方舟子也因此被媒體評(píng)價(jià)為“全中國樹敵最多的人”。

到底得罪了多少人?方舟子心里也沒個(gè)譜，“‘新語絲’打假十年，揭露了一千余起的造假案，我個(gè)人打的假占了十分之一，就這么算也有100多號(hào)‘?dāng)橙恕€不包括給別人背的‘黑鍋’，這筆帳算不清。”

嫉假如仇，“我是認(rèn)真不叫偏執(zhí)”

之所以走上打假這條路，方舟子說是“碰上了”：“看到那么多造假現(xiàn)象，卻看不到有人說，那么就自己站出來揭露一下。”而促使他講真話的原因，“一方面是社會(huì)責(zé)任感，另一方面是不怕得罪人的個(gè)性?！彼X得自己最大的社會(huì)價(jià)值就是“持續(xù)不斷地揭露造假，引起社會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)造假問題的關(guān)注?！薄拔冶救耸欠癯蔀榈赖聵?biāo)桿倒不是我追求的東西。我更愿意自己是個(gè)傳播科學(xué)、普及科學(xué)的角色，而不是道德楷模。”

當(dāng)談到社會(huì)上有質(zhì)疑方和肖是相互打擊報(bào)復(fù)，方是制造新聞炒作自己，方舟子語氣堅(jiān)決：“這明明就是轉(zhuǎn)移視線。打假是件很嚴(yán)肅的事情，我們?yōu)橄M(fèi)者、受害者維權(quán)，而社會(huì)上總有人要把這些事和個(gè)人恩怨，個(gè)人利益劃上等號(hào)，非要把事件娛樂化?！?/P>

有人說方舟子是科學(xué)的偏執(zhí)狂，甚至迷信科學(xué)。方舟子并不認(rèn)同： “那叫認(rèn)真不叫偏執(zhí)，只是在一個(gè)不正常的環(huán)境里，把一種認(rèn)真的性格變成了偏執(zhí)?！薄拔覜]有絕對(duì)或者極端，因?yàn)槲也扇〉臉?biāo)準(zhǔn)是國際公認(rèn)的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)術(shù)規(guī)范，是科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。只不過中國現(xiàn)在的學(xué)術(shù)界和許多社會(huì)現(xiàn)象都不太正常，我覺得自己還挺正常的。”