漫畫：徐駿

近日，微博上開始流傳一個帖子：“80后退休前需準備314萬元退休金?！币鹆瞬簧倬W(wǎng)友的注意。

帖子中說，你現(xiàn)在的年齡越小，需要準備的退休金就越多。假設(shè)退休后，每月想要過上和現(xiàn)在3000元相同購買力的生活，如果你現(xiàn)在50歲，10年后退休，按照3%的通脹計算，那么需要為20年退休生活準備174萬元。如果你是個80后，現(xiàn)在30歲的話，則需要準備314萬元退休金……

看似專業(yè)的一大串數(shù)字讓人眼暈，結(jié)論卻讓不少人心驚。新浪網(wǎng)友“易會林”很著急：“沒有這筆錢咋辦?露宿街頭?”網(wǎng)友“我不是對誰都說晚安”說：“已經(jīng)不是死不起，而是老不起了!”

如今，貼在80后身上的各種“焦慮”標簽可真不少。買房焦慮、職場焦慮、婚姻焦慮、生育焦慮……如今又出來一個“養(yǎng)老焦慮”，這也讓不少人感覺“亞歷山大”(網(wǎng)絡(luò)用語，意為“壓力山大”——編者注)。“caoshuping”說：“要備足這個數(shù)，是不是得一輩子不退休啊?”

不過，更多網(wǎng)友并沒有急著焦慮，而是對這條網(wǎng)帖提出了自己的質(zhì)疑和獨立判斷。

新浪微博網(wǎng)友“沛貓咪”覺得：“數(shù)字都是用來嚇唬人的，證據(jù)就是很多10萬塊都沒攢下來的人，還是能一樣安老，咱大可不必杞人憂天?！?/P>

“海石Winston”直言不諱地指出：“拿計算方法頗有紕漏的數(shù)據(jù)來危言聳聽，不怕危害自身信譽?這些數(shù)據(jù)是計算通脹率幾十年后的結(jié)果，為什么不考慮利息的復利效應(yīng)?不考慮工資會隨著通脹增長?不考慮繳納的養(yǎng)老保險?為什么多數(shù)網(wǎng)友這么缺乏質(zhì)疑精神!”

一名天涯網(wǎng)友說：“可以肯定的是，這位發(fā)帖人有一定的經(jīng)濟學基礎(chǔ)，引用了不少經(jīng)濟學術(shù)語，數(shù)字也并非不存在，但推導出來的結(jié)論卻很荒謬，會蒙蔽很多人?！?/P>

“陌路高”開始暢想起自己的退休生活：“退休要那么多錢嗎?住農(nóng)村，自己種點菜，既鍛煉身體，又呼吸新鮮空氣，何樂而不為?怎么可能要那么多錢?”

“民主Raymond優(yōu)”則直言：“80后才什么年齡，就考慮退休了?也太閑著無聊了吧?有這個時間憂心自己30年后的生活，不如從現(xiàn)在開始努力，讓自己活得更好、更充實、更有意義。”

事實上，如今網(wǎng)上這樣看似專業(yè)、實則荒謬的帖子并不鮮見。前不久，一個名為《論2010到2012物價翻番》的帖子也被熱炒，盡管被專家評價為結(jié)論荒謬，依然在短短幾天引發(fā)近30萬點擊量和眾多討論。

一些人開始反思：明顯是杞人憂天和危言聳聽的帖子，為何總能流傳這么廣?是大家太沒有經(jīng)濟學常識、不愿思考，還是這種放大的焦慮情緒，其實也暗合了很多人的心理預期?

各種 “焦慮帖”被制造并受到追捧，一方面確實反映了年輕人的生存壓力和心理壓力，但另一方面，在媒體、社會輿論有意無意的“推波助瀾”下，焦慮情緒被生發(fā)、放大，蔓延到社會的各個角落，甚至營造出一種全民焦慮的“奇觀”——焦慮已成一種“時尚”，大家抱怨著焦慮，又消費著焦慮、享受著焦慮，似乎不焦慮就不是這個時代的人。在這樣的氛圍下，80后被貼上各種“奴”的標簽，甚至要為退休后的生活憂心，也就不足為奇。

好在，一些網(wǎng)友開始反思，如何才能不被這種放大的焦慮情緒影響和裹挾。一名開心網(wǎng)網(wǎng)友發(fā)帖說，英國愛丁堡龍比亞大學最近公布的一項調(diào)查顯示，社交網(wǎng)絡(luò)中擁有好友人數(shù)越多的用戶越有可能變得焦慮和緊張。相比于網(wǎng)絡(luò)上的虛擬空間，更重要的是在現(xiàn)實生活中情感的交流。

一名百度貼吧網(wǎng)友說，對于80后來說，焦慮和抱怨無濟于事。這些根本不會帶來情感方面的快感和慰藉，卻會腐蝕我們的精神，破壞我們的幸福感，我們會發(fā)現(xiàn)自己都被貼上了“哀號者”的標簽，陷入一種抱怨輪回。正如比爾· 蓋茨所說：當你抱怨不公平時，是否反省過“我夠努力了嗎?”

網(wǎng)友“自由風向傻丫”說：“少做這樣的計算吧，現(xiàn)下各種‘橡皮人’(源自王朔的小說,反映了當代都市中迷失自我的年輕人狀態(tài)——編者注)、‘變態(tài)人’還少嗎?在奮斗無用論的前提下，這樣的計算，只會讓奮斗無用論更加盛行!這不該是80后應(yīng)有的人生信條!”