誰(shuí)年輕的時(shí)候，沒(méi)遇上幾個(gè)奇葩？

這句看似自我安慰的話，有時(shí)更多的是一種無(wú)奈和憤怒。這種感覺(jué)放在閩侯女子陳某身上，就再貼切不過(guò)了！

2005年5月，陳某與泉州惠安男子鄭某相識(shí)，年底結(jié)婚，次年年中生育一子。

然而，僅僅13天后，陳某就以感情破裂為由起訴離婚。

2006年10月底，鯉城區(qū)人民法院作出民事調(diào)解，孩子由母親陳某撫養(yǎng)，鄭某應(yīng)每月支付婚生子撫養(yǎng)費(fèi)500元，一直到孩子滿十八周歲，并享有每周日探望孩子的權(quán)利。

誰(shuí)也沒(méi)想到，就在雙方簽署協(xié)議后不久，鄭某就從原單位辭職，連手機(jī)號(hào)都換了，沒(méi)有人知道他的行蹤。

這可急壞了陳某，不止是因?yàn)槟貌坏綋狃B(yǎng)費(fèi)，更重要的是沒(méi)有鄭某的協(xié)助，孩子的戶口沒(méi)法轉(zhuǎn)影響上學(xué)。

為了找到“失蹤”的鄭某，陳某想盡各種方法，無(wú)奈一無(wú)所獲，最后找到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

當(dāng)年經(jīng)辦的黃法官說(shuō)，經(jīng)向銀行、房產(chǎn)管理部門、車輛管理部門、工商部門等部門多方查證，并調(diào)取支付寶信息，鄭某名下竟找不到任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

陳某連續(xù)九年申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法官也時(shí)時(shí)跟進(jìn)，可鄭某仍舊杳無(wú)音信，甚至是死是活都無(wú)從可知。

2013年10月，全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢平臺(tái)正式開(kāi)通，對(duì)“老賴”開(kāi)啟種種限制，鯉城法院第一時(shí)間將鄭某的信息錄入。

“法官好！我是來(lái)撤銷失信名單的。”

直到上周，衣著光鮮的鄭某突然來(lái)到鯉城法院，請(qǐng)求繳納這些年所欠的撫養(yǎng)費(fèi)。

這么多年過(guò)去，經(jīng)辦法官也換了一撥，已沒(méi)人能眼認(rèn)出鄭某。

“公司要派我到國(guó)外出差，在平臺(tái)查到我的失信信息。”鄭某說(shuō)，當(dāng)年辭職后又換了幾個(gè)工作，沒(méi)想到被列入失信名單會(huì)影響到出行和工作，他希望能盡快處理?yè)狃B(yǎng)費(fèi)案件。

接受法官的批評(píng)教育后，經(jīng)過(guò)協(xié)商，鄭某付給陳某2006年到2015年共計(jì)10年的婚生子撫養(yǎng)費(fèi)，對(duì)于今后8年的撫養(yǎng)費(fèi)，雙方也自行協(xié)商好，一場(chǎng)歷時(shí)10年的“躲貓貓”終于暫告一段落。