前幾天，寧波市天一公證處的工作人員陳越說，自己與馬保峰公證員做了一起特殊的房產(chǎn)抵押借款合同公證，債權(quán)人與債務(wù)人竟然是一對育有一兒一女的夫妻。

什么情況？？??！

原來這涉及的是一樁“假離婚”，當事人當初不是為了買房，而是為了生二胎！

薛心（化名）跟著周強（化名）一同走進寧波市天一公證處，申請辦理房產(chǎn)抵押借款合同公證。

薛心說：“我向他借了150萬元錢，用我在鄞州的一套房子作抵押，你們幫我公證下！”

公證員按慣例詢問薛女士的婚姻狀況。“我已經(jīng)離婚了。”薛心說。

公證員翻開離婚證時愣住了，離婚證上男方的照片，正是周強。

周強在公證員的詢問下泣不成聲：“我們本來是假離婚的，結(jié)果卻弄成真離婚了！”

公證員詢問得知，兩人都是土生土長的寧波人，薛心2009年懷上二寶，但不符合當時的計劃生育政策，周強想了個主意——自己和薛心先離婚，然后讓薛心和自己同事假結(jié)婚；生完孩子后薛心和這名同事離婚，再和自己復婚。

事情進行得很順利，兩人離婚時簽署了一份離婚協(xié)議，財產(chǎn)各半，女兒撫養(yǎng)權(quán)歸薛心。

2010年薛心生下二寶，順利辦好出生醫(yī)學證明，并和周強同事離婚，薛心和周強同事的這段“婚姻”僅持續(xù)3個月。

“薛心坐月子時，我拿了父母200萬元的老房拆遷款和全部積蓄，全款打給薛心買了套280萬元的房子。當時她還在坐月子，不方便辦復婚手續(xù)，我想著本來就是假離婚的，所以房子就寫了她一個人的名字。”

房產(chǎn)證辦下來了，孩子也一天天長大，薛心卻一再拒絕周強的復婚請求，態(tài)度也越來越堅決。

“我的全部積蓄都給了她，買的房又在她名下，兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)也全部歸她……我是老婆沒了錢沒了孩子沒了房子也沒了……”周強哭著說。

周強幾次找薛心溝通要求拿回房子的所有權(quán)，均遭到了拒絕。協(xié)商再三，周強提出了個法子：“我們?nèi)プ龇慨a(chǎn)抵押借款合同公證，280萬元的房款，130萬元我送給你和孩子，另外150萬元借給你的，你把房子抵押給我……”最后薛心同意了！

當公證員問利息與合同期限如何約定時，周強一再搖頭：“我不要利息，借款期限8年，那時孩子也快長大成年了，如果薛心還錢，我會把錢給孩子；薛心要是不還錢，我就會憑公證書采取法律手段，來保障孩子的權(quán)益。我這樣做，一是希望孩子長大了，能知道我這個父親是愛他們的，給過他們一些保障。另一個是希望薛心不要擅自賣了這套房子，辦理完公證我們會去辦理他項權(quán)證，這樣她就不能擅自處理房子了。”

最后兩人簽署了房產(chǎn)抵押借款合同，公證員做好公證后，兩人匆匆離開。

法律上沒有假離婚

“‘假離婚’是市民口頭的通俗叫法。事實上，法律上并無假離婚一說，凡是出于自愿并辦完合法手續(xù)的都是真離婚，從法律要件上夫妻雙方履行了正常的離婚手續(xù)，就是真離婚。”

公證人員說，經(jīng)常碰到一些市民為了規(guī)避法律法規(guī)而離婚，比如為了買房、超生或者逃避債務(wù)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等，但結(jié)果卻弄巧成拙。

夫妻間的“假離婚”，卻是法律上的“真單身”，相互忠誠與撫養(yǎng)的義務(wù)也隨之消失，一紙離婚協(xié)議書分割財產(chǎn)，約定子女撫養(yǎng)權(quán)，領(lǐng)取離婚證后，彼此間就不再收到法律的約束與保護。

公證處提醒市民，法律上沒有“假離婚”，切勿為了規(guī)避法律法規(guī)而離婚，許多人因此而悔不當初。一旦弄假成真，就可能面臨人財兩空無處訴的風險。因此，面對離婚協(xié)議需謹慎，有關(guān)財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題不可馬虎。