廈門網-廈門日報訊（記者 譚欣妮 通訊員 湖法宣）16歲少年被機床壓斷手指，公司卻謊稱其只是來工廠“玩耍”，企圖逃避賠償責任。近日，這起童工勞動糾紛案在湖里區(qū)法院一審開庭，公司被判賠償近13萬元。

上工第七天就受傷

住院69天才出院

去年3月，小林（化名）到同學家中玩電腦，得知湖里區(qū)某印刷公司正在招工，便隨同學父親前往該公司應聘。負責人張某（化名）隨口問了幾句小林的情況，沒有多說什么。當天下午，小林就開始上工。第三天開始，張某開始讓他壓塑料方塊，做塑料打孔和塑料沖床。第七天，小林被機臺砸到手指，送往醫(yī)院救治。經診斷，其左手手指有粉碎性骨折，伴隨血管神經損傷，住院69天才出院。

出院后，小林父親帶孩子做了傷殘鑒定，小林被確定為十級傷殘。孩子還未成年就成了殘疾，小林母親氣憤不已，隨即報警，并將印刷公司起訴至法院。

公司稱未雇傭傷者

他只是來“玩耍”

盡管墊付了兩萬五千余元的住院費，印刷公司卻矢口否認雇傭小林一事，甚至提起反訴要求小林返還全部借款。

負責人張某告訴法官，小林來應聘時沒有出示身份證，無法證明自己已成年，因此公司壓根沒有聘用他，小林不過是跟著同學父親來玩，并未被安排從事任何工作。

他還說，自己是“本著人道主義精神”才會幫忙墊付醫(yī)藥費，還在手術單上簽名。孩子為什么會出現(xiàn)在機床旁邊，還受了傷，和公司沒有任何關系，完全是監(jiān)護人監(jiān)護不力的過失?，F(xiàn)在孩子出院了，他當然要把住院費要回來。

法院判決

法官比對雙方的說法和證據(jù)，認定小林一方所言為真。

法官指出，小林從應聘后便連續(xù)幾日前往公司；受傷后被張某送往醫(yī)院，且后者在《手術協(xié)議書》的“單位領導簽名”一欄簽名，墊付了醫(yī)療費、陪護費等。證據(jù)表明，小林的確是在做工時被機臺砸傷。

由于小林受傷時不滿16周歲，屬童工，印刷公司屬非法用工。根據(jù)相關規(guī)定，法院最終判決印刷公司賠償小林包括醫(yī)療費、一次性賠償金等在內的各項損失，合計129876.5元。