原標(biāo)題：廈門(mén)一市民遭遇“呼死你”惡意侵襲 5小時(shí)接600通電話

記者體驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，注冊(cè)該網(wǎng)絡(luò)借款平臺(tái)時(shí)必須導(dǎo)入借款人通訊錄

該平臺(tái)客服稱(chēng)，借款人逾期未還則會(huì)聯(lián)系借款人或其親朋好友

海峽網(wǎng)訊 （廈門(mén)日?qǐng)?bào) 文/圖 記者 薛 堯 見(jiàn)習(xí)記者 陳 璐 實(shí)習(xí)生 李彥歐）一天內(nèi)，手機(jī)連續(xù)5個(gè)小時(shí)遭遇騷擾來(lái)電，根本無(wú)法正常使用。近日，市民林先生撥打本報(bào)熱線968820稱(chēng)，自己的手機(jī)可能遭遇了“呼死你”惡意侵襲。

究竟是誰(shuí)在整他？林先生百思不得其解，倒是之前收到的一條短信內(nèi)容令他產(chǎn)生懷疑:他以前的生意伙伴曹某（化名）網(wǎng)貸逾期未還，借款公司找上了他，讓其幫忙“通知”曹某。究竟被“電話轟炸”是否跟此有關(guān)？記者展開(kāi)調(diào)查。

【事件】 市民遭遇“呼死你” 被要求聯(lián)系第三人還款

“從下午4點(diǎn)左右開(kāi)始，幾個(gè)完全不認(rèn)識(shí)的手機(jī)號(hào)就輪流給我的手機(jī)打電話，都是響一聲就掛掉，反反復(fù)復(fù)，持續(xù)了5個(gè)小時(shí)。后來(lái)算了一下，足足有600多通未接電話。”林先生說(shuō)，在8月26日和27日，他連續(xù)兩天遭遇此情形，他懷疑是“呼死你”軟件的惡意騷擾，已經(jīng)嚴(yán)重影響到正常生活?？伤约杭?xì)想，一沒(méi)得罪別人，二沒(méi)欠別人錢(qián)財(cái)，這究竟是何原因？

林先生注意到26日下午3點(diǎn)42分收到的一條短信:麻煩聯(lián)系曹某處理他的事情，致電聯(lián)系他。短信附有曹某的電話號(hào)碼。短信中提到的曹某，是林先生以前的生意伙伴。“當(dāng)時(shí)我就想，會(huì)不會(huì)是因?yàn)檫@個(gè)曹某的原因，導(dǎo)致我被電話‘轟炸’？”林先生立即聯(lián)系上了曹某。

8月31日，記者和林先生見(jiàn)到曹某。

“8月11日，我接到短信推送顯示，可以在一家借貸平臺(tái)App上借款，當(dāng)時(shí)又正好急用錢(qián)，我就下載注冊(cè)后借了錢(qián)。”曹某對(duì)記者稱(chēng)，當(dāng)時(shí)在該App注冊(cè)時(shí)被要求讀取他手機(jī)通訊錄信息，若是拒絕則無(wú)法借款，他就點(diǎn)擊了同意。

曹某說(shuō)，自己在這個(gè)平臺(tái)上借款3000元，分四期還清。8月25日，他因故未能如期償款，第二天，手機(jī)通訊錄內(nèi)包括林先生在內(nèi)的幾名親友都受到了電話騷擾，直至8月28日曹某結(jié)清借款后，這些騷擾才停止。

【體驗(yàn)】 借錢(qián)得先被訪問(wèn)通訊錄 還需填寫(xiě)擔(dān)保人電話

真如曹某所推測(cè)的那樣，是系統(tǒng)直接讀取了通訊錄嗎？記者也下載了這個(gè)借貸平臺(tái)的App進(jìn)行體驗(yàn)。

剛進(jìn)入程序，該App立即跳出了三個(gè)權(quán)限設(shè)置，第一個(gè)為“是否允許平臺(tái)讀取通話記錄、撥打電話”，第二個(gè)為“是否允許平臺(tái)訪問(wèn)您的通訊錄、讀取聯(lián)系人”，第三個(gè)則為“是否允許平臺(tái)發(fā)送和查看短信”。

隨后，記者發(fā)現(xiàn)在填寫(xiě)聯(lián)系信息一欄，必須要填寫(xiě)一名直系親屬和一名緊急聯(lián)系人的電話，如果沒(méi)填界面會(huì)顯示“親屬不能為空”而無(wú)法進(jìn)行下一步操作。林先生推測(cè)，他遭遇了連續(xù)5小時(shí)的來(lái)電侵?jǐn)_，可能就是被填進(jìn)了緊急聯(lián)系人一欄。不過(guò)曹某稱(chēng)，當(dāng)時(shí)填寫(xiě)的是老家的朋友。

那么，該平臺(tái)是否利用了這些信息騷擾用戶(hù)？該平臺(tái)客服表示由其他合作方負(fù)責(zé)外呼，但該平臺(tái)工作人員則自稱(chēng)只與曹某聯(lián)系。

8月31日，林先生致電該平臺(tái)客服。客服稱(chēng)，若是借款人欠款逾期，就會(huì)聯(lián)系到欠款人或是其親朋好友。林先生當(dāng)即詢(xún)問(wèn)自己疑似被“呼死你”轟炸是否是該平臺(tái)所為，并要求平臺(tái)不得再騷擾自己?？头t回應(yīng)稱(chēng)，負(fù)責(zé)外呼的是平臺(tái)的其他合作方，客服無(wú)法解決此問(wèn)題。

9月1日，記者聯(lián)系上了這家平臺(tái)的相關(guān)工作人員譚女士。她稱(chēng)，曹某確實(shí)存在未能按時(shí)還款的情況，但平臺(tái)只與曹某聯(lián)系，未讓第三方公司聯(lián)系。

【律師說(shuō)法】

遇上類(lèi)似情況怎么辦？

律師建議報(bào)警或起訴

“借貸關(guān)系之間，如有無(wú)關(guān)第三方被牽入，有權(quán)要求對(duì)方停止民事侵權(quán)等惡性行為。”福建遠(yuǎn)大聯(lián)盟律師事務(wù)所張志龍律師對(duì)此稱(chēng)，“情節(jié)嚴(yán)重者，諸如竊取他人隱私、嚴(yán)重影響權(quán)利人生活的，可承擔(dān)治安處罰直至追究刑事責(zé)任。”

張志龍還告訴記者，若是借款人對(duì)“擔(dān)保人”或“緊急聯(lián)系人”的信息隨意填寫(xiě)，在聯(lián)系人不知情的情況下成為別人的“擔(dān)保人”，則此關(guān)系不成立。

張志龍稱(chēng)，就算借款人出現(xiàn)延期還款的情況，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》相關(guān)內(nèi)容，平臺(tái)方不得多次發(fā)送恐嚇或其他信息，干擾他人正常生活。“市民面對(duì)類(lèi)似情況時(shí)，應(yīng)及時(shí)向警方報(bào)案，由警方在調(diào)查、掌握證據(jù)后，對(duì)該事進(jìn)行定性及程度界定。如對(duì)公民造成的侵害未達(dá)治安處罰程度，亦可依法就民事侵權(quán)向法院提起訴訟、要求停止侵權(quán)、賠償損失。”張志龍?zhí)嵝咽忻衽笥?，在使用此?lèi)借貸程序時(shí)，務(wù)必謹(jǐn)慎。