本報訊 常言道:“金鄉(xiāng)鄰、銀親眷,鄰里好,賽珍寶。”鄰里之間有什么事情不能協(xié)商解決呢?5月20日,松溪縣法院就一起健康權(quán)糾紛案成功調(diào)解結(jié)案。
原告施某與被告賴某是鄰居,2013年12月2日,因兩家之間的巷子使用權(quán)發(fā)生爭執(zhí),賴某將施某推倒在地后,施某靠著墻壁從地上爬起來,并拿木板去敲打賴某,兩人在爭搶木板過程中均摔倒在地上。經(jīng)鑒定,施某的傷情系輕傷二級。檢察院認(rèn)為現(xiàn)有在案證據(jù)無法證實施某的傷系賴某所致,遂以證據(jù)不足作出不起訴決定。原告隨即向松溪縣法院提起民事訴訟,要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘費(fèi)等九項損失共計180282.76萬元。
辦案法官在受理該案后,考慮到兩家是多年鄰居,抬頭不見低頭見,如果正常開庭判決,雙方矛盾也許會進(jìn)一步激化。故承辦法官多方召集當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,經(jīng)過耐心地給雙方當(dāng)事人分析利弊,擺事實,講法律,最終雙方互相讓步達(dá)成調(diào)解協(xié)議:被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計2.8萬元。考慮到原告是三級殘疾人,家庭條件又比較艱難,因此準(zhǔn)許原告免交本案訴訟費(fèi)用。至此,該糾紛圓滿化解,真正做到了案結(jié)事了。 (袁婷婷 蔡邦松)
責(zé)任編輯:肖舒
已有0人發(fā)表了評論