香港《大公報(bào)》16日發(fā)文《奧蘭多慘案背后的政治博弈》。文章稱(chēng)，在美國(guó)大選年，國(guó)內(nèi)外發(fā)生的一切都會(huì)被貼上政治標(biāo)簽，為職業(yè)政客所用。奧蘭多慘劇令大選爭(zhēng)奪更趨激烈。

文章摘編如下：

在美國(guó)大選年，國(guó)內(nèi)外發(fā)生的一切都會(huì)被貼上政治標(biāo)簽，為職業(yè)政客所用。奧蘭多暴恐案死傷慘重，影響巨大，希拉里、特朗普都在第一時(shí)間表態(tài)，或譴責(zé)慰問(wèn)，或攻訐，更有一眾“分析家”旁征博引，一本正經(jīng)地評(píng)判事件對(duì)誰(shuí)更有利，可能給誰(shuí)的行情加分。

很難指摘職業(yè)政客“冷血”，因?yàn)閷?duì)他們來(lái)說(shuō)，一切都是政治，況且反恐本身就是美當(dāng)前最大的政治。暴恐事件為各方提供了闡述政見(jiàn)、相互攻擊的舞臺(tái)，政客安能棄之不用。唯那些遇難者及其親友會(huì)感到不平，其身心本已遭遇重大創(chuàng)傷，卻又被人當(dāng)作話(huà)題炒來(lái)炒去，往還在流血的傷口上撒鹽。身為總統(tǒng)的奧巴馬也不會(huì)太爽，只因未能盡到保一方平安的職責(zé)，更因即將下臺(tái)，連控槍這樣正大光明的話(huà)題說(shuō)起來(lái)都不自信，唯唯諾諾，生怕得罪了何方神圣。

希拉里是執(zhí)政民主黨的總統(tǒng)候選人，又曾是奧巴馬團(tuán)隊(duì)中的要角，現(xiàn)行反恐政策無(wú)論好壞，都與其有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，在奧蘭多事件上可供發(fā)揮的空間不大。在對(duì)事件表態(tài)上，希拉里打保守牌，第一時(shí)間發(fā)推文表達(dá)“心碎”，并對(duì)遇難者及受影響的人“致以慰問(wèn)”，措辭間努力避免口號(hào)式的政治行銷(xiāo)。隨后便把矛頭指向?qū)κ痔乩势?，?ldquo;煽動(dòng)性反穆斯林言論”只會(huì)令國(guó)家更加動(dòng)蕩。

而特朗普本來(lái)就無(wú)理辯三分，現(xiàn)在則更是得理不饒人。暴恐慘案令特朗普亢奮，自詡“先知”，稱(chēng)該案證明其有關(guān)激進(jìn)主義的警告是正確的，并收到許多“祝賀”。在政策應(yīng)對(duì)上，特朗普不僅重提“禁止穆斯林入境”的極端言論，還直斥美現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)層“軟弱無(wú)能”，呼吁奧巴馬下臺(tái)，希拉里退選。對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，奧蘭多慘案早就不再是單純恐襲事件，而是一樁有力的競(jìng)選“籌碼”，并被其發(fā)揮得淋漓盡致。特朗普在競(jìng)選演講中十六次提及希拉里，質(zhì)疑民主黨的移民及反恐政策。

在奧蘭多事件上，希拉里克制冷靜，特朗普狂妄強(qiáng)硬，面對(duì)近在咫尺的恐怖威脅，百姓寧可以舍棄難民人權(quán)換取自身安全。奧蘭多慘劇令美大選爭(zhēng)奪更趨激烈。