德國權威經(jīng)濟研究機構慕尼黑Ifo經(jīng)濟研究所11日公布了其提交給歐盟立法機構歐洲議會的一份報告。報告指出，盡管“承認”中國“市場經(jīng)濟地位”意味著降低反傾銷稅率，但這么做本身并不會降低歐盟對傾銷行為的防御能力。

報告建議歐盟對在2016年12月《中國加入世貿(mào)組織議定書》第15條承諾到期前履行其承諾(即歐盟所稱“承認中國市場經(jīng)濟地位”)一事“盡快展開充分研究”。

慕尼黑Ifo經(jīng)濟研究所是應歐洲議會的要求向其提交的上述特別報告，以供歐洲議會和歐盟層面決策參考。

Ifo經(jīng)濟研究所的國際貿(mào)易研究專家在報告中開門見山地指出，《中國加入世貿(mào)組織議定書》第15條已經(jīng)規(guī)定，歐盟在發(fā)起針對中國的反傾銷程序時所采取的將中國按照非市場經(jīng)濟國家對待的做法將于2016年12月到期。

報告從經(jīng)濟、政治和法律等角度全面分析了歐盟如期履行《協(xié)定書》承諾的利弊得失。

報告指出，盡管歐盟從1995年到2014年間對中國發(fā)起了99起反傾銷案，占到同期歐盟全部反傾銷案的28%之多，但截至2014年底，歐盟尚在生效的51項針對中國的反傾銷措施僅僅涉及到歐盟同中國雙邊貿(mào)易總量的不到2%。

報告指出，歐盟為了上述不到2%的歐中貿(mào)易總量所設置的反傾銷措施高達現(xiàn)有反傾銷措施總數(shù)的47%。

針對德國、意大利、法國和西班牙等國頻頻支持對中國鋼鐵、化工等行業(yè)發(fā)起反傾銷，報告指出，并沒有明確的證據(jù)顯示所謂“中國低成本優(yōu)勢或者傾銷行為”真的存在。

報告最后建議，歐盟應該多針對上述矛盾之處做相關的研究：“本報告特別強調(diào)，亟待(對上述問題)展開深入的計量經(jīng)濟學分析。”

慕尼黑Ifo是德國最具權威性的經(jīng)濟研究所之一，發(fā)表的商業(yè)景氣指數(shù)、德國經(jīng)濟景氣預測和經(jīng)濟政策建議等成果受到德國乃至世界各國政府的重視。德國官方主辦的Deutschland雜志網(wǎng)站將其稱為‘經(jīng)濟學的思想工廠”。