【環(huán)球時報報道 記者 張鵬輝】近年來，美國問題纏身。在國際上，美國攤子鋪得太大，國內(nèi)方面，經(jīng)濟(jì)增長不強勁，中產(chǎn)階層面臨困境，收入差距拉大。在種族歧視、警民關(guān)系、控槍、移民、同性戀等問題上，美國國內(nèi)爭論不斷，尤其是頻發(fā)的槍擊事件使美國人充滿不安全感。而兩黨在國會的爭斗使民眾對“華盛頓政治”的厭煩日益加劇，政治家群體的社會可信度下降。

在兩黨的總統(tǒng)提名大會上，面對同樣的問題，民主黨與共和兩黨卻提出截然不同的解決方案。如在應(yīng)對層出不窮的槍擊案上，特朗普主張讓更多人擁有保護(hù)自己的手段，放松槍支管制，希拉里則主張控制槍支，進(jìn)一步加強購槍背景審查，防止槍支落到不負(fù)責(zé)任的人手中。

在國際問題上，兩黨代表著墨都不多，因為國內(nèi)問題已讓他們焦頭爛額。值得注意的是，特朗普和希拉里都聲稱反對“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP)，特朗普的理由是TPP將美國企業(yè)置于不公平競爭環(huán)境之下，應(yīng)該廢除。而希拉里則主張對TPP進(jìn)行修正，爭取更加有利于美國人就業(yè)的協(xié)定。在談到有關(guān)中國的問題時，兩黨都無端指責(zé)中國靠不正當(dāng)手段贏得競爭優(yōu)勢、“偷走”美國的工作機會，流露出他們對中國經(jīng)濟(jì)實力提升和中國企業(yè)競爭力提高的擔(dān)憂。

美國民主存在的問題在選舉中被暴露無遺。金錢政治大行其道，選舉成為“燒錢”競賽，引發(fā)民眾強烈不滿，“反華盛頓”“反華爾街”成了新的“政治正確”和“流行話語”，美國民眾對華爾街的反感達(dá)到前所未有的高度。在今年4月發(fā)生的“民主之春”抗議活動中，美國民眾明確提出反對以華爾街為代表的大企業(yè)、大財團(tuán)斥巨資“購買”大選。在民主黨大會場外，“民主之春”的抗議者堅持示威，明確反對美國的金錢政治。值得注意的是，“政治”一詞在美國不是什么高尚的詞匯，在兩黨總統(tǒng)提名大會如火如荼之時，更多民眾選擇遠(yuǎn)離，他們的冷漠代表了對待“政治”的態(tài)度。

據(jù)《環(huán)球時報》現(xiàn)場觀察兩黨代表和臺下支持者，共和黨明顯“偏白”，而民主黨人更加“彩虹”，即不同膚色的少數(shù)族裔比例明顯高于共和黨。據(jù)統(tǒng)計，民主黨拉美裔和亞裔代表分別有747人和292人，非洲裔更是達(dá)到1182名，約占代表總?cè)藬?shù)的1/4。而共和黨2472名黨代表中只有18名非洲裔，比例不足1%，嚴(yán)重低于非洲裔占全國人口的比例。此外，民主黨4766名代表，女性有2887人，超過一半，另有633人屬于同性戀等少數(shù)族群。從這方面看，民主黨代表更加多樣化。有意思的是，民主黨大會會場還設(shè)立了不分性別的洗手間。共和黨的核心支持者是白人選民，而當(dāng)前美國白人比例下降，少數(shù)族裔比例上升，共和黨如果不能吸引更多少數(shù)族裔支持，很難贏得足夠選票。

希拉里和特朗普獲得“歷史性提名”，但兩人民調(diào)起起伏伏，現(xiàn)在還很難預(yù)測誰能笑到最后，用美國媒體的話講，2016年將是“最不尋常”的總統(tǒng)選舉，不管誰最終贏得選舉，都必須面對美國的分裂的局面。