近日,廣東江門開(kāi)平市人民法院審理了一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件,兩位老人因戀愛(ài)期間購(gòu)買的房屋起了矛盾,最終鬧到了不得不對(duì)簿公堂的地步。

2014年初,55歲的婦女張某到開(kāi)平市寶源坊尋找租屋時(shí)認(rèn)識(shí)了已年過(guò)八旬的吳某,多次接觸后張某對(duì)吳某產(chǎn)生好感,表示愿意陪伴和照顧其到終老。同年6月,吳某出資19.5萬(wàn)元購(gòu)買了一某住房,并將房屋登記在張某名下。

其間,吳某執(zhí)筆寫了一份周年回憶錄,其內(nèi)容反映了雙方均有結(jié)為夫妻的意愿,以及相識(shí)期間發(fā)生的各項(xiàng)開(kāi)支,張某在該回憶錄上簽名并按捺手印。其后,張某逐漸對(duì)吳某不理睬,一直沒(méi)有同意與吳某結(jié)婚。雙方因此發(fā)生矛盾,多次溝通不成,吳某便將張某告上了法庭,要求其立即返還彩禮錢21.5萬(wàn)元。

原告吳某認(rèn)為,兩人認(rèn)識(shí)當(dāng)初張某曾表示愿意與其結(jié)婚,但前提是要購(gòu)買房屋,且在雙方同居期間,吳某為購(gòu)買房屋及辦理過(guò)戶手續(xù)已用去21.5萬(wàn)元,并為張某償還了部分債務(wù)等,如果張某不是以結(jié)婚為目的,他不可能前后為其支付那么多錢。

被告張某卻認(rèn)為,其與原告吳某之間并不存在婚約,原告吳某為其支付的購(gòu)房款是他為了取悅自己表達(dá)情意的自愿的贈(zèng)與行為。

法院審理認(rèn)為,原、被告相識(shí)后,雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù),但一直同居生活,被告對(duì)原告給予照顧,原告對(duì)被告給予金錢上的幫助,可見(jiàn),雙方在共同生活期間均有以結(jié)婚為目的的意愿。由于原、被告尚未辦理結(jié)婚登記手續(xù),原告請(qǐng)求返還購(gòu)房款理?yè)?jù)充分并予以支持,但考慮到被告張某在共同生活中曾給予原告吳某悉心照顧,為原告的晚年帶來(lái)愉悅,故酌定被告返還10萬(wàn)元給原告。