網絡配圖

一條“撿到鉆戒順手扔了卻被要求賠償”的報道引發(fā)關注，今年1月21日中午，杭州王女士在自家單元樓門口丟失了一枚鉆戒和一枚黃金戒指。通過監(jiān)控，她確認是社區(qū)居民顧大伯撿走了。王女士一夜沒睡著覺，“這枚鉆戒原價要10萬元，我打折買的也要7萬7千。如果大伯還給我，我真要好好謝謝他。”可第二天她倒吸了一口涼氣，顧大伯歸還了金戒指，但另一個戒指因為覺得是假的就給扔了。“我這閃閃發(fā)光的1.01克拉鉆戒怎么是假的呢?”王女士很氣憤，認為顧大伯是故意不還，想占為己有。三天后，她起訴到法院。昨天，這個案子在杭州上城法院開庭審理。

法庭上，顧大伯不住地擦汗，覺得自己蠻委屈的。他說，那天自己從理發(fā)店出來，撿到兩個戒指。“其中一個真的很不起眼，就是不銹鋼的，中間一點點玻璃，頂多五塊十塊小女孩玩的那種便宜貨，所以順手扔了。還有一個雖然不起眼但可能是黃金，所以我就猶豫了一下沒扔。”

“黃金戒指我還了，但鉆戒我真的是還不出來了。”顧大伯把手一攤。

網絡配圖

王女士拿出一張銷售單，上面寫著數字7萬7千元。顧大伯也覺得匪夷所思，“你怎么能證明銷售單上的戒指就是你丟掉的那個呢?你要是再拿一張一百萬的單子來，不是要我命啊?”

王女士說著就要哽咽起來，“這個戒指對我來說很有意義的。”她平靜了一下說：“這個戒指在晚上很有光澤的，怎么會不起眼?我把手機里以前佩戴的戒指照片給周圍的人看，沒人相信會當垃圾一樣隨意丟掉的。這事情大家心知肚明，你就是不愿意還給我。”

自始至終，顧大伯就是咬定，王女士所說的鉆石戒指被他扔掉了，“那你要賠償給我戒指的損失，7萬7千元。”王女士說。

因為顧女士不愿意調解，法官表示將擇期宣判。