7月16日，杭州鐵路運(yùn)輸法院對(duì)生活用紙品牌“清風(fēng)”遭惡意侵權(quán)一案作出一審判決，判處生產(chǎn)“清鳳”紙巾的侵權(quán)企業(yè)及股東賠償原告“清風(fēng)”生活用紙生產(chǎn)企業(yè)100萬(wàn)元。

值得注意的是，山寨牌“清鳳”紙巾與正版“清風(fēng)”紙巾僅一橫只差，包裝、字體也全部相同，消費(fèi)者確實(shí)很難分辨。據(jù)了解，2012年至2019年2月，杭州富陽(yáng)某公司先后四次因生產(chǎn)銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)紙品被市場(chǎng)監(jiān)管部門處罰。被罰后，被告不但屢教不改，還依舊生產(chǎn)、銷售與原告產(chǎn)品高度近似的產(chǎn)品，原告便以商標(biāo)侵權(quán)為由將被告富陽(yáng)某公司及其股東陳某一起告上了法庭。經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)為富陽(yáng)某公司明知原告“清風(fēng)”注冊(cè)商標(biāo)及特有包裝、裝潢等商業(yè)標(biāo)志具有較高的知名度和較強(qiáng)的顯著性，數(shù)次刻意模仿、持續(xù)侵權(quán)，主觀惡意明顯。

最終，法院一審判決富陽(yáng)某紙業(yè)公司停止侵權(quán)，其與陳某共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共100萬(wàn)元。