新浪科技訊 北京時(shí)間3月2日上午消息，美國(guó)一家上訴法院推翻了陪審團(tuán)之前針對(duì)蘋(píng)果專(zhuān)利爭(zhēng)議的相關(guān)裁決。此前的裁決最初要求蘋(píng)果賠償科技開(kāi)發(fā)商和授權(quán)商Smartflash 5.33億美元，原因是該公司的iTunes軟件涉嫌侵犯其數(shù)據(jù)存儲(chǔ)專(zhuān)利。

德克薩斯州一家聯(lián)邦法院的陪審團(tuán)在2015年2月作出這一裁決，不過(guò)，主審法官在幾個(gè)月后撤消了這一巨額賠款。美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院卻在周三表示，當(dāng)時(shí)的主審法官應(yīng)該裁決Smartflash的專(zhuān)利無(wú)效，并徹底駁回陪審團(tuán)的裁定。

上訴委員會(huì)的三名法官一致認(rèn)為，Smartflash的專(zhuān)利過(guò)于“抽象”，并沒(méi)有充分描述一項(xiàng)應(yīng)該受到保護(hù)的發(fā)明。

此項(xiàng)裁決可能就此終止這起廣受關(guān)注的案件。

Smartflash和蘋(píng)果尚未作出回應(yīng)。

Smartflash 2000年由發(fā)明家帕特里克·雷斯（Patrick Racz）創(chuàng)辦，他擁有多項(xiàng)與數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和通過(guò)電子支付設(shè)備獲取數(shù)據(jù)的系統(tǒng)有關(guān)的專(zhuān)利。雷斯未能實(shí)現(xiàn)這些技術(shù)的商業(yè)化，Smartflash也沒(méi)有銷(xiāo)售自己的產(chǎn)品。

該公司2013年5月起訴蘋(píng)果，他們號(hào)稱雷斯早在2000年就與一名技術(shù)員討論過(guò)自己的想法，而這位技術(shù)員后來(lái)成為了蘋(píng)果的高級(jí)總監(jiān)。

Smartflash還向三星發(fā)起過(guò)類(lèi)似的訴訟，目前仍未判決。該公司后來(lái)還起訴了谷歌和亞馬遜。