在手機指紋識別技術(shù)大規(guī)模普及一年之后，三星用兩代旗艦將一項新的生物識別技術(shù)---虹膜識別，帶到了大眾視線當中。與此同時，有關(guān)虹膜識別和指紋識別的爭議之聲也越來越大。虹膜識別真的能夠取代指紋識別嗎？手機生物識別的最終贏家究竟是誰？不妨讓我們通過這篇文章一起探究一下吧！

虹膜識別的優(yōu)缺點：開孔面積小/安全性更高，但用起來麻煩

虹膜識別最大的優(yōu)勢就是虹膜的唯一性。虹膜上擁有眾多相互交錯的斑點、細絲、冠狀、條紋、隱窩等細節(jié)特征，并且不會因為年齡的增長而改變。因此，采用虹膜識別這項生物技術(shù)，可以極大程度的提高手機的安全性。

虹膜技術(shù)的相關(guān)資料顯示，人類虹膜上擁有266個特征點，要遠高于其他生物識別技術(shù)的不到60個識別點。并且在人死亡之后，虹膜會自動擴散，無法進行識別，從而進一步保證了手機的安全性。

除了這一點之外，虹膜識別在開孔面積上也要比指紋識別更具優(yōu)勢。更小的面積可以讓它安置在攝像頭旁邊而不影響正常的使用。而且在使用當中，虹膜識別不需要與手機直接接觸即可完成解鎖。

不過，和指紋識別相比，虹膜識別的缺點也十分明顯。

由于使用方式的限制，虹膜識別的安置位置只能是屏幕正前方。并且必須保證手機與人眼的距離和角度。從使用體驗上講，虹膜識別在便利性方面相較于指紋識別要大打折扣。

不僅如此，暗光/佩戴眼鏡也會影響到虹膜識別的實際使用體驗。外部因素對于虹膜識別使用體驗的影響要遠大于指紋識別。而且在成本上，虹膜識別也要更高。

指紋識別在不斷演進：內(nèi)嵌式指紋/活體指紋

與此同時，指紋識別技術(shù)近年來的發(fā)展可謂是日新月異。從去年開始，越來越多的手機廠商已經(jīng)開始采用全新的活體指紋識別方案了。指紋識別方案供應商通過將電容指紋傳感器、光學檢測傳感器無縫集成到一個硅傳感器中，通過指紋、手指皮膚顏色以及心率來進行驗證，大大提升了指紋識別的安全性。

除此之外，手機廠商也一直在為指紋識別尋找合適的“位置”，使其在不影響體驗的情況下更加美觀，并減少對機身布局的影響。

今年MWC2017上，匯頂科技發(fā)布了首發(fā)了屏內(nèi)指紋識別技術(shù)?？梢詫⒅讣y識別功能內(nèi)嵌到手機屏幕內(nèi)，通過觸摸手機屏幕指定區(qū)域完成解鎖。有傳聞稱，iPhone 8上就可能采用內(nèi)嵌指紋識別的設(shè)計（技術(shù)應該不會來自匯頂科技）。而采用虹膜識別技術(shù)就不得不在機身前面板進行開孔，從美觀的角度上講，同樣是指紋識別更具優(yōu)勢。

趨勢：虹膜技術(shù)用于支付+指紋識別用于日常

筆者認為，指紋識別在成本、普及性、易用性等多方面的優(yōu)勢都是虹膜識別所無法比擬的。對于日常的解鎖來說，指紋識別所帶來的體驗肯定要比虹膜識別好不少。

不過，虹膜識別在安全方面的優(yōu)勢也是相當明顯的。隨著虹膜技術(shù)的不斷成熟和成本的下降，未來可能會有更多的手機采用這種技術(shù)，虹膜識別在支付和財產(chǎn)安全上的價值也將凸顯出來。

未來，指紋和虹膜可能都會成為手機的必備功能，只是使用場景可能不同罷了。