環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道：臺(tái)灣被爆與美方簽署高額軍購案發(fā)價(jià)書，臺(tái)灣自造的新式艦艇將可比照現(xiàn)役艦艇配備數(shù)據(jù)鏈。綠營歡呼此舉將對(duì)臺(tái)美政治及軍事合作有重大幫助，不少輿論則擔(dān)憂，此舉恐進(jìn)一步加劇臺(tái)海地區(qū)的緊張局勢。

據(jù)臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，臺(tái)美簽署的這份總價(jià)21.5億元新臺(tái)幣的軍購案發(fā)價(jià)書，將使臺(tái)灣自造新式艦艇比照現(xiàn)役艦艇配備Link—11和Link—16數(shù)據(jù)鏈。臺(tái)灣海軍新型軍艦將具備與美國太平洋司令部、第七艦隊(duì)作戰(zhàn)信息通聯(lián)及實(shí)時(shí)傳輸能力，“有助于臺(tái)美更加緊密的軍事實(shí)質(zhì)合作”。報(bào)道稱，數(shù)據(jù)鏈?zhǔn)敲儡娕c盟友和北約成員采用的軍用通信系統(tǒng)，“可將敵我位置等數(shù)據(jù)以統(tǒng)一格式，快速傳遞給我軍、友軍，達(dá)到作戰(zhàn)信息、情資交換，共享戰(zhàn)場覺知，進(jìn)而全盤掌握戰(zhàn)場狀況”。其中臺(tái)灣采用的Link—11和Link—16系統(tǒng)，前者在上世紀(jì)70年代問世，主要用于海軍艦艇對(duì)艦、對(duì)空、對(duì)陸聯(lián)系;后者于上世紀(jì)80年代登場，可三軍通用，通信容量、抗干擾能力都優(yōu)于前者。

該報(bào)還提到，臺(tái)灣主力軍艦及戰(zhàn)機(jī)，不是現(xiàn)在才配有Link—16及Link—11，但戰(zhàn)術(shù)信息數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)傳輸技術(shù)不斷獲得創(chuàng)新與突破，同時(shí)也要嚴(yán)防被敵人入侵或竊取，因此系統(tǒng)必須隨時(shí)更新，才能維持最佳戰(zhàn)力，并且不被敵方窺視掌握，“這也是此次軍購案的重點(diǎn)所在”，為未來臺(tái)美、臺(tái)日之間可能的聯(lián)合軍事演練，開啟了無限想象空間。

民進(jìn)黨“立委”王定宇稱，臺(tái)灣、日本和美國去年年底互通軍機(jī)標(biāo)識(shí)符電子信號(hào)，已形同“軍事同盟”關(guān)系;臺(tái)灣后續(xù)艦艇繼續(xù)采用數(shù)據(jù)鏈，假如可和美方或其他盟友聯(lián)機(jī)，在戰(zhàn)時(shí)可加快指揮系統(tǒng)鏈接，提高彼此反應(yīng)能力?！蹲杂蓵r(shí)報(bào)》稱，雖然臺(tái)灣與美國、日本之間目前并未開通戰(zhàn)術(shù)信息傳輸系統(tǒng)，但未來為了應(yīng)對(duì)亞太情勢變動(dòng)，雙方或三方有著共同威脅目標(biāo)及防衛(wèi)需求時(shí)，就可在極短的時(shí)間內(nèi)開通系統(tǒng)，臺(tái)美、臺(tái)日甚至是臺(tái)美日之間將可共享戰(zhàn)術(shù)信息，達(dá)到聯(lián)合防衛(wèi)的目的。該報(bào)還稱，臺(tái)灣成為Link—16和Link—11的使用方，有更深層的政治意涵。大陸未使用相關(guān)系統(tǒng)，因此在美方定期召開的“Link—16使用國會(huì)議”，臺(tái)灣可“大大方方與會(huì)……中國在國際場合上一貫對(duì)臺(tái)的打壓，在Link—16使用國會(huì)議中，根本不存在”。

島內(nèi)軍事專家施孝瑋則表示，美國擔(dān)心臺(tái)灣戰(zhàn)情信息系統(tǒng)被中國大陸突破，除非雙方簽署新的通信協(xié)議，否則不會(huì)輕易讓臺(tái)灣的Link—11和Link—16與美方系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，顯示的數(shù)據(jù)也無法同步，僅能通過語音來互通信息。不過，臺(tái)軍后續(xù)艦艇繼續(xù)配備兩個(gè)系統(tǒng)，仍對(duì)臺(tái)澎防衛(wèi)作戰(zhàn)有幫助。還有分析稱，美國把臺(tái)灣綁在對(duì)抗大陸的戰(zhàn)車最前方，到頭來吃虧的還是臺(tái)灣自己，美國出于自身利益的考慮，到時(shí)候不僅不會(huì)幫臺(tái)灣講話，反而可能“出賣”臺(tái)灣。