馬蘇名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴怎么回事
去年年底至今年初,一時(shí)間網(wǎng)上滿是關(guān)于馬蘇“做頭發(fā)”,““皮條客”等的傳言,馬蘇不堪謠言困擾,將發(fā)布并傳播此類不實(shí)謠言的人告上法庭,最近結(jié)果出來了,馬蘇名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴。被判構(gòu)成對(duì)馬蘇名譽(yù)權(quán)的侵犯,須持續(xù)7日在微博向馬蘇公開致歉,并賠償各項(xiàng)損失共計(jì)3.5萬元。馬蘇其余名譽(yù)維權(quán)及刑事自訴案件亦在依法審理過程中。
7月9日,演員馬蘇名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴,被告李某(新浪微博賬號(hào)“霧風(fēng)”)因公開發(fā)布不實(shí)內(nèi)容被判構(gòu)成對(duì)馬蘇名譽(yù)權(quán)的侵犯,須在涉案微博置頂向馬蘇公開致歉(持續(xù)7日)并賠償馬蘇各項(xiàng)損失共計(jì)3.5萬元。
隨后,馬蘇工作室轉(zhuǎn)發(fā)并配文稱:“今年年初以來,一些網(wǎng)絡(luò)造謠者散布大量有關(guān)馬蘇的不實(shí)信息,對(duì)馬蘇的名譽(yù)造成惡劣影響。為維護(hù)馬蘇的合法權(quán)益,我們陸續(xù)向這些造謠者提起訴訟,經(jīng)過一系列司法流程,目前已有第一例勝訴案件。后續(xù)我們?nèi)詫?duì)網(wǎng)絡(luò)謠言保持零容忍,其余訴訟案件有結(jié)果我們會(huì)第一時(shí)間向公眾告知。”
而今日早些時(shí)候,被告人也置頂了道歉信息,他寫道:“尊敬的馬蘇女士:本人曾于2018年1月17日在個(gè)人微博賬號(hào)發(fā)布了一些博文、文章,內(nèi)容實(shí)質(zhì)上是本人為了蹭熱度、博眼球而人為捏造、散布的,確實(shí)構(gòu)成了對(duì)您的侮辱、誹謗,侵犯了您的名譽(yù)權(quán),使您遭受到嚴(yán)重的困擾與傷害。為此,本人對(duì)您表示誠摯的歉意,保證今后不再發(fā)生此類情形。”
馬蘇名譽(yù)維權(quán)案事件始末
黃毅清現(xiàn)在已然成為了繼王思聰后,娛樂圈的“紀(jì)檢委”。先是爆料PG One的各種封殺情況,被網(wǎng)友拍手叫好。
然后將戰(zhàn)火矛頭指向了他認(rèn)為的始作俑者馬蘇,多次艾特馬蘇出來道歉,但是都沒有得到回應(yīng)。接下來黃毅清開始陸陸續(xù)續(xù)爆料馬蘇的過往
此前黃毅清的另外一個(gè)爆料直接把張繼科牽扯進(jìn)來了。引起張繼科的粉絲強(qiáng)烈反彈,抓住黃毅清說張繼科被國家隊(duì)除名這點(diǎn)不放。雖然事后黃毅清澄清被鳳凰網(wǎng)新聞?wù)`導(dǎo),所以寫錯(cuò),后來修改了爆料文,并將配圖中的張繼科馬賽克。
值得注意的是,黃毅清在文章最后還提示“明天下午2點(diǎn)見”,這讓吃瓜群眾等不及了。只不過后來的爆料沒有等來黃毅清卻看到了馬蘇在律師陪同下赴北京海淀區(qū)法院狀告黃毅清誹謗的 新聞。進(jìn)入法院前,馬蘇代理律師在庭外接受了媒體訪問,律師表示,此次訴訟主要針對(duì)黃毅清發(fā)布的一系列不實(shí)信息,“我們對(duì)黃毅清發(fā)起的是誹謗罪的刑事訴訟,不是一般的名譽(yù)訴訟。”律師表示,馬蘇在此事件中受到了極大的傷害,對(duì)此次維權(quán)的態(tài)度很堅(jiān)決。
責(zé)任編輯:黃小群
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 最新娛樂新聞 頻道推薦
-
高云翔案或?qū)⒂瓉泶蠼Y(jié)局 最后一位證人即將出2020-03-10
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞


已有0人發(fā)表了評(píng)論