淘寶買氣球成本不到1毛
這些贈(zèng)送的玩具來自哪里?記者從幾位培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作人員處了解到,玩具主要是公司發(fā)放和自己網(wǎng)上購買。
某英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的小李稱,為宣傳培訓(xùn)機(jī)構(gòu),他們平日會到學(xué)校門口,周末會到公園商場宣傳擺攤發(fā)玩具,“哪里孩子多就去哪里,主要是收集家長聯(lián)系方式。”
小李擺臺的“家當(dāng)”很簡單,一張折疊桌子,上面堆放著機(jī)構(gòu)宣傳折頁和小汽車等玩具,此外還擺放一些氣球。部分已經(jīng)充好的氣球被做成花朵造型,氣球上印著英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的logo和聯(lián)系電話。
對于這些贈(zèng)送物品的來源,小李直言稱,除去偶爾公司統(tǒng)一發(fā)放的玩具外,其他主要是公司出錢,自己在淘寶購買,“我們買的時(shí)候就考慮性價(jià)比和吸引人程度。”因氣球容易作出造型且價(jià)格便宜,買的最多。
小李說,淘寶上十幾塊錢一包,里面有幾百個(gè)氣球,實(shí)際單個(gè)氣球成本價(jià)格不到1毛錢。北京時(shí)間記者在淘寶上搜尋發(fā)現(xiàn),培訓(xùn)機(jī)構(gòu)經(jīng)常贈(zèng)送的小玩具,如發(fā)光小戒指、竹蜻蜓、小陀螺等價(jià)格只有幾毛錢。
這樣的氣球成本不到一毛
三無玩具粗糙有異味
記者從多家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處搜集了氣球、吹吸玩具、彈球、旋轉(zhuǎn)陀螺和橡皮文具等數(shù)十樣物品,進(jìn)行進(jìn)一步的安全監(jiān)測。
從外觀看這些物品均無產(chǎn)品標(biāo)識、廠家名稱,多為用塑料袋直接包裝,也無安全提示。打開后發(fā)現(xiàn),玩具做工簡單粗糙,有刺鼻異味,其中氣球上的異味,接觸之后手上難聞氣味會持續(xù)很久。
記者搜集到的部分玩具
為了檢測這些玩具中是否有重金屬超標(biāo)的問題,北京時(shí)間記者挑選氣球、吹吸玩具、橡皮和玩具手表四種樣品送檢到北京市輕工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)一站。6月13日,檢測報(bào)告顯示,所檢測的4種玩具特定元素檢測合格。檢驗(yàn)報(bào)告顯示,檢測依據(jù)為GB6675.4—2014《玩具安全第四部分:特定元素的遷移》,結(jié)果顯示所檢測的鉛、鉻、汞等重金屬元素含量均未出現(xiàn)超標(biāo)情況。
送檢的四樣玩具
檢測前取樣
化學(xué)檢測室宮主任稱,重金屬合格不意味著玩具的質(zhì)量達(dá)標(biāo)。宮主任稱,檢測所用國標(biāo)相對要求標(biāo)準(zhǔn)較低,“實(shí)際上對于玩具的檢測應(yīng)該要求更高,而在國際上通用的歐盟標(biāo)準(zhǔn)相對要求較高”。
做檢測
專家提示購買玩具注意標(biāo)識
事實(shí)上,按照國家相關(guān)規(guī)定,包括塑膠玩具、金屬玩具、彈射玩具、娃娃玩具等在內(nèi)的六大類玩具產(chǎn)品被列入強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證(3C認(rèn)證)目錄,沒有獲得指定機(jī)構(gòu)的3C認(rèn)證證書、沒有按規(guī)定加貼3C認(rèn)證標(biāo)識,不得出廠銷售和在經(jīng)營服務(wù)場所使用。
記者在調(diào)查中收集的玩具樣本,全部沒有3C認(rèn)證標(biāo)識,且包裝上也沒有標(biāo)注生產(chǎn)廠家、聯(lián)系方式、使用說明等信息。不僅是在幼兒園、學(xué)校周邊,實(shí)際上,三無產(chǎn)品、標(biāo)識不清、無安全警示的玩具在市場上屢見不鮮。
這樣的“三無”玩具,已成為兒童健康的隱形“殺手”。醫(yī)生介紹,一些劣質(zhì)的塑料玩具,有可能含有過量的聚氯乙烯、甲醛、苯、鉛、汞、鉻等有害物質(zhì),經(jīng)常接觸可能引起孩子皮膚過敏,對孩子的上呼吸道、神經(jīng)系統(tǒng)等造成損害。如果玩具表面粗糙或銳利,容易傷到孩子皮膚,孩子誤食小的玩具部件后,可能導(dǎo)致窒息,嚴(yán)重時(shí)甚至需要手術(shù)取出;而劣質(zhì)毛絨玩具,還有可能引發(fā)哮喘。
專家提示消費(fèi)者在購買玩具時(shí),應(yīng)去正規(guī)的商家購買,以免買到劣質(zhì)玩具,給孩子帶來傷害。購買時(shí)注意其包裝上是否加貼了國家產(chǎn)品安全認(rèn)證標(biāo)志(3C認(rèn)證);不要購買無廠名、無廠址、無合格證的三無玩具;不要購買有異味的玩具;購買時(shí)要向商家索取票證。
已有0人發(fā)表了評論