因涉嫌學(xué)術(shù)造假，原清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)助理劉輝被清華大學(xué)撤銷教授職務(wù)并被解聘，清華新聞中心有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天向記者證實(shí)了此事。

據(jù)記者了解，原清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)助理劉輝是由于在申請(qǐng)清華大學(xué)職位、職務(wù)以及在個(gè)人網(wǎng)頁(yè)中提供的個(gè)人履歷、學(xué)術(shù)成果的材料存在嚴(yán)重不實(shí)，被撤銷教授職務(wù)的。清華大學(xué)新聞中心有關(guān)負(fù)責(zé)人也證實(shí)了這個(gè)原因的正確性。

據(jù)了解，早前方舟子(blog)發(fā)表過(guò)《清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)助理劉輝教授如此偽造論文發(fā)表記錄》一文，指出署名為“LiuH”的論文作者并不是劉輝，而是另一位學(xué)者，同時(shí)還就劉輝簡(jiǎn)歷中的“1999-2004美國(guó)紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院外科研究中心主任”提出質(zhì)疑。劉輝也在接受媒體采訪時(shí)表示，論文并不是他的，但認(rèn)為是圖書館在檢索時(shí)出了問(wèn)題，因兩人英文名字縮寫完全一樣，所以誤將該論文收入他的名下。

清華大學(xué)新聞中心這位負(fù)責(zé)人還進(jìn)一步證實(shí)，以上決定是在3月10日的2005—2006學(xué)年度第12次校務(wù)會(huì)通過(guò)的，“當(dāng)時(shí)是根據(jù)學(xué)校在學(xué)術(shù)方面的相關(guān)規(guī)定處理的”。

記者了解到，這位負(fù)責(zé)人口中的“規(guī)定”，指的正是《清華大學(xué)教職工處分暫行規(guī)定》和《清華大學(xué)關(guān)于學(xué)術(shù)不端行為的處理辦法(試行)》。校務(wù)會(huì)正是依據(jù)這些，認(rèn)定劉輝的行為“屬學(xué)術(shù)不端”，做出“撤銷了清華大學(xué)教授職務(wù)，并解除了與他的聘任合同”的決定。

■華夏追訪

履歷造假屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

著名學(xué)術(shù)打假專家方舟子昨天對(duì)記者表示，清華大學(xué)這個(gè)處理結(jié)果是令人滿意的。

“其實(shí)劉輝那篇造假的論文，是他簡(jiǎn)歷中最重要的一篇論文，也是發(fā)表在刊物上檔次最高的一篇?！狈街圩诱J(rèn)為，履歷的造假造成的是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)申請(qǐng)同類職務(wù)者不公平。