
考研調劑本該是考生的個人行為,為什么會變成培訓機構、調劑咨詢點之間的爭奪?培訓機構和調劑咨詢點為什么會如此熱衷幫助考生?
3月29日,2011年碩士研究生復試國家線公布,各招生單位的復試、錄取工作正式啟動。但就在3月24日,參加了全國MPA(公共管理碩士)考試的菏澤考生小劉(化名)收到一條短信和一封郵件,被告知在3月27日攜帶5000元參加西北農(nóng)林科技大學的預復試面試。
小劉報考的是山東師范大學,這條短信讓他滿腹疑問。在撥通了西北農(nóng)林科技大學的電話后,他被告知面試是假的。與此同時,由這條短信引發(fā)的“MPA調劑咨詢點”之爭也掀開了蓋頭。
考生遭遇>>
得而復失的“面試通知”
今年25歲的小劉在菏澤某機關工作,今年1月份參加了全國MPA的考試。“總分考了158分,英語42分,綜合116分,分數(shù)不是很理想?!?/P>
3月24日,小劉意外地收到一條短信:聯(lián)考成績總分140,英語40均可參加3月27日上午9:30-16:30的校方(西北農(nóng)林科技大學)復試,面試通過即可錄取,面試通知已發(fā)郵箱。
在郵件中一個名為“西北農(nóng)林科技大學2011年公共管理碩士MPA山東面試通知”的文檔里,注明的面試地址是濟南市青年東路文教大廈四樓某房間,里面還有一個申請網(wǎng)址,點開后是一家名為“華章”的教育培訓機構。
通知還要求預復試當天需攜帶學費5000元。并聲明:通過預復試的考生,只要通過國家統(tǒng)考B類地區(qū)最低分數(shù)要求和西北農(nóng)林科技大學研究生部相關的錄取要求以及政審、體檢,即可被該高校MPA列入擬錄取名單。
3月24日,滿腹疑問的小劉撥通了西北農(nóng)林科技大學負責MPA招生的電話。“那邊的老師說學校根本沒有發(fā)過這條短信和郵件,提醒我謹防上當受騙,并且給了一個校方承認的駐濟南調劑咨詢點范老師的電話?!?/P>
記者了解到,除了小劉,范老師還接到了很多考生的電話,都是咨詢、核實短信和郵件問題的,而且多數(shù)都是報山師的考生。
3月26日,小劉再次收到了之前發(fā)面試通知的手機號發(fā)來的一條信息,內容大致為:鑒于國家線未公布,明天(27日)面試取消,面試時間另行通知,請相互轉告。
記者調查>>
撲朔迷離的調劑咨詢點
“面試通知”得而復失,這究竟是怎么一回事?3月27日,記者按郵件中說明的時間和地址,來到位于濟南市青年東路的文教大廈四樓。
原定的預復試房間內只有一個年輕男士。他表示,他們的負責人顧學謙正在上海出差,此次“預復試”信息的發(fā)送對象都是報考山師的考生,“因為我們是山師的,所以才有聯(lián)系方式,也是為了給報考山師但成績不是很有把握的考生提供一個讀研的機會?!?/P>
山師MPA教育中心的李主任表示,顧學謙并非山師MPA教育中心的老師。
“華章”濟南分校負責人何運朝表示,“華章在山東只有濟南和青島兩個分校,濟南的分校設在歷山路凱旋大廈,可以肯定顧學謙不是濟南分校的人?!?/P>
3月28日上午,記者在西北農(nóng)林科技大學人文學院官方網(wǎng)站上看到一條“鄭重聲明”,指出該校MPA教育中心2011年授權認可的校外調劑咨詢點僅限四處,授權范圍也僅限招生宣傳與調劑政策咨詢,其他任何以該校MPA教育中心或其他單位、個人名義進行的調劑宣傳活動,均未獲得授權。其中,范老師所負責的位于濟南的調劑點是四處之一,而且是山東省內唯一的一個調劑點。
而設在上海的調劑咨詢點———上海華彰教育信息咨詢有限公司,從地址來看,和顧學謙一方在面試通知里提到的申請網(wǎng)址上的地址相同,都為上海市長寧區(qū)定西路1300號業(yè)余大學3號樓某房間。
“面試機構”>>
同行誣蔑,我們經(jīng)得起調查
3月28日上午,記者在百度文庫看到一個名為“山師全日制MPA招生簡章”的文件,其中的招生咨詢地址是位于濟南文化東路88號的山師逸夫樓5樓,下面還有兩部咨詢電話(經(jīng)核實并非山師MPA教育中心辦公電話)。
記者隨即撥通了其中的一部座機號碼,一位自稱是值班學生的男生稱,負責的老師目前在上海出差,自己會盡快將情況向老師匯報。當天中午,一個自稱顧學謙的男士給記者回了電話。
在電話里,他聲稱自己就是組織發(fā)送“預復試”短信一方的負責人,可以對此事完全負責。
他說,自己此次到上海出差,就是為協(xié)商解決由發(fā)送“預復試”信息引發(fā)的相關事宜,并且已經(jīng)與西北農(nóng)林科技大學MPA教育中心的負責人碰面。“這件事是濟南另外一家MPA咨詢點誣蔑我們,我們是經(jīng)得起調查的,沒有過錯?!?/P>
對郵件中提及的5000元學費,顧學謙解釋說,“這部分錢是這樣考慮的,如果考生面試通過了就作為學費的一部分;如果面試沒通過,就當場退還給考生?!?/P>
已有0人發(fā)表了評論