一路瘋長的擇校費(fèi)

2011年，北京市小學(xué)畢業(yè)生人數(shù)為10.2萬人，至少有超過5萬名孩子要通過其他途徑參與到“擇?！备偁幹?。

在擇校競爭最為激烈的東城、西城、海淀，電腦派位外的眾多擇校方式入學(xué)比例已超過半數(shù)。

沒有買到學(xué)區(qū)房，或者沒有北京戶口，家長的選擇之一就是高額擇校費(fèi)。

李賢就是通過這種方式擠進(jìn)了北京市西城區(qū)一所重點(diǎn)中學(xué)。

李賢幾年前隨媽媽來到北京并在北京讀完小學(xué)。為了讓她上一所重點(diǎn)中學(xué)，媽媽費(fèi)勁了心思。

“這個(gè)學(xué)校特別難進(jìn)，得有人才行，前門不行，得走后門，一般的后門還不行?！?/P>

當(dāng)筆者準(zhǔn)備詳細(xì)了解時(shí)，李賢媽媽顯示出很戒備的樣子：“我們是通過‘非法’手段進(jìn)去的，反正就是把錢給熟人，他幫忙運(yùn)作的，細(xì)節(jié)我也不了解，不方便跟您多說什么”。

她告訴筆者，一共大概花了12萬。為了女兒上學(xué)方便，她把自己的房子租出去，在學(xué)校附近租了一套房子，每個(gè)月要交4000多的租金。

北京小升初硝煙彌漫，暗流涌動(dòng)，最為人們所詬病，家長和孩子付出的辛勞也最多。與此同時(shí)，在小學(xué)入學(xué)這道關(guān)口，家長們也同樣糾結(jié)著。

一份家長認(rèn)為真實(shí)、卻沒有得到官方認(rèn)可的北京市重點(diǎn)小學(xué)擇校費(fèi)一覽表顯示，位于前10位的學(xué)校，擇校費(fèi)從25萬到8萬不等。而與之相對應(yīng)的是，2010年度北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29073元。最高擇校費(fèi)用已經(jīng)接近人均收入的10倍。

筆者在海淀區(qū)了解到的情況也大致如此。在一所知名小學(xué)門口，一位來看孩子的家長告訴筆者：“這個(gè)學(xué)校太難進(jìn)了，沒人根本不行，據(jù)說，今年這里的擇校費(fèi)都漲到15萬了”。

2010年底，教育部要求各地3年到5年基本解決義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)問題，但很多大中城市的中小學(xué)擇校費(fèi)用不降反升。最近一項(xiàng)調(diào)查比較北京初中生家長和小學(xué)生家長所報(bào)告的數(shù)額，表明近年北京“小升初”擇校準(zhǔn)備費(fèi)用至少遞增30%。

學(xué)校、家長和孩子都扭曲

在孩子上學(xué)問題上，這一代孩子的父母無法歇口氣。

“現(xiàn)在孩子上學(xué)，不僅是孩子自己的事情，父母也得跟著學(xué)，以便隨時(shí)進(jìn)行輔導(dǎo)，不然你的孩子可能會(huì)落后，還可能不被老師喜歡”。

劉女士自從孩子上小學(xué)三年級(jí)開始，就再也沒有休息過周末，“都在陪孩子上奧數(shù)，補(bǔ)習(xí)班，業(yè)余班。”

除了花費(fèi)，占坑的孩子毫無疑問要不斷的上各種培訓(xùn)課，應(yīng)對各種考試。這就給家長的輔導(dǎo)能力提出了挑戰(zhàn)?！叭绻议L輔導(dǎo)不了，還不如上一個(gè)普通學(xué)校比較好，否則”會(huì)很受傷“，一位家長如是說。

陪上課還不能完全了卻父母的責(zé)任，朝陽區(qū)一位公辦學(xué)校的老師介紹說，學(xué)生入學(xué)要測試，但是，要進(jìn)入學(xué)校學(xué)習(xí)不是單純的試卷考試結(jié)果就能決定的。學(xué)校對外公布的結(jié)果是“看綜合能力”，這種“綜合能力”怎么確定各有標(biāo)準(zhǔn)。令人不可思議的是，一些學(xué)校招生考試還要孩子父母參與，父母的表現(xiàn)分占據(jù)總分一部分比例。

買房，繳費(fèi)，找人求人;陪讀，自學(xué)，參加考試。網(wǎng)友戲稱，孩子上學(xué)，父母煉獄。新一代的父母正面臨著前所未有的教育壓力……

近幾年，一個(gè)令人憂慮的現(xiàn)象是，孩子的“起跑線”已經(jīng)前置到幼兒園。私立幼兒園收費(fèi)不菲，而要擠進(jìn)公立幼兒園并不比孩子上小學(xué)難度小。

今年的中秋節(jié)，程菲并不快樂，直到現(xiàn)在還在心疼送禮的三萬元錢。她托人把女兒送到東城區(qū)一家區(qū)重點(diǎn)幼兒園，贊助費(fèi)花了三萬元，“說是贊助費(fèi)，可是連個(gè)收條都沒打”。程女士抱怨道，本來中秋前買了五千元的購物卡，去給她辦成此事的一位朋友家表示感謝，誰知這位朋友講到自己沒有那么大能耐，而是一手托一手，又通過兩位中間人辦成此事的，需要三萬元人情費(fèi)?！皼]辦法，一切為了孩子。我們這一代父母想在孩子上學(xué)這件事上省錢，簡直是不可能的事?！?/P>

近幾年，在學(xué)前和義務(wù)教育階段，高收費(fèi)、擇校的現(xiàn)象愈演愈烈：一方面教育主管部門高調(diào)嚴(yán)禁，與此同時(shí)半公開的規(guī)則暢行無阻。在幼兒園有園上和義務(wù)教育階段公辦學(xué)校學(xué)費(fèi)全免的現(xiàn)實(shí)下，卻在上演著裹挾眾多家庭的優(yōu)質(zhì)教育資源搶奪戰(zhàn)和重點(diǎn)園、重點(diǎn)校瘋狂的圈錢運(yùn)動(dòng)。

“教育是學(xué)校、家長和孩子共同努力的結(jié)果，缺了哪個(gè)都不行”，一位家長如是說。這句話本來是很科學(xué)的，但是，在扭曲的擇校環(huán)境下，學(xué)校、家長和孩子三個(gè)因素都發(fā)生了扭曲，孩子則是最大的受害者。孩子小學(xué)或中學(xué)畢業(yè)時(shí)，又是另一輪大戰(zhàn)的開始，如此循環(huán)往復(fù)……

“擇校費(fèi)讓百姓們感到無奈、辛酸和無助，再不解決勢必影響民生。有關(guān)部門該有所作為了?！币晃患议L如此呼吁道。