不忍受威逼警察去報(bào)警

李某說(shuō)，在張冉要錢的過(guò)程中，多次威脅稱要到他家鬧，到他妻子家鬧，還要找公安局、找黑社會(huì)的人整他，甚至說(shuō)讓在公安廳工作的爸爸派手下抓人。另外，雖然自己交出了30余萬(wàn)元，但仍然沒有換來(lái)安寧，李某稱，他依舊不斷接到陌生號(hào)碼發(fā)來(lái)的恐嚇短信。

去年8月5日，李某無(wú)奈之下，將實(shí)情告訴了父親。他坦言，因發(fā)生過(guò)不正當(dāng)兩性關(guān)系，被對(duì)方要挾。最終，李某在父親的陪同下去報(bào)警。途中，李某還不停收到恐嚇信息。李某父親稱，嚇得兒子想賣腎賠錢，好息事寧人。迫于無(wú)奈，李某選擇與妻子離婚。

接到報(bào)案后，警方在中國(guó)傳媒大學(xué)抓獲了那名自稱張冉的女孩。

女生賠損失終獲5年刑

經(jīng)查，張冉其實(shí)是楊某，但不叫楊菲，21歲，是中國(guó)傳媒大學(xué)的大專在讀生，父母是河北省三河市的普通教師。楊某的父母稱，楊某只有一個(gè)舅舅在三河市燕郊開一家門診部，家里沒有親戚搞工程，也沒人在公安廳工作。

據(jù)楊某供述，她之所以編造父親和舅舅的身份，都是在網(wǎng)上隨便聊的，“因?yàn)榫W(wǎng)上聊天不都是實(shí)話”。她在網(wǎng)上、電話中，分別以張冉、楊菲、楊菲舅舅和舅媽等7個(gè)角色和李某聊天、發(fā)短信，說(shuō)了很多威脅恐嚇李某的話。對(duì)于為何要詐騙李某，她稱自己并非有意，而是李某自己動(dòng)機(jī)不純。收取的錢，她自己花了一部分，買了包、首飾等。

在豐臺(tái)法院一審開庭時(shí)，楊某又試圖推卸罪責(zé)，辯稱自己收取的30余萬(wàn)元是李某主動(dòng)交給她暫存的。豐臺(tái)法院認(rèn)為，楊某以給李某聯(lián)系電梯生意及要求李某賠償損失，騙取李某4萬(wàn)余元，構(gòu)成詐騙罪;她又以與李某發(fā)生過(guò)不正當(dāng)兩性關(guān)系等相要挾，向李某索取26萬(wàn)元，構(gòu)成敲詐勒索罪。鑒于她能退賠李某全部經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，法院一審酌予從輕處罰，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑5年，并處罰金2000元。

宣判后，楊某上訴，稱自己只構(gòu)成詐騙罪，并希望法院考慮她是初犯且是在校學(xué)生，對(duì)她減輕處罰。市二中院認(rèn)為，楊某確實(shí)構(gòu)成詐騙罪和敲詐勒索罪，一審法院已對(duì)她酌予從輕處罰，量刑并無(wú)不當(dāng)。