農業(yè)保險是避免自然風險損失、保障農業(yè)生產、穩(wěn)定農民收入的重要手段，越來越深地融入農業(yè)現代化建設各個環(huán)節(jié)，在農村金融體系建設、農業(yè)產業(yè)結構調整和轉型升級中發(fā)揮著重要作用。

2007年以來，我國逐步加大對農業(yè)保險的財政支持力度，推動農業(yè)保險迅速發(fā)展、服務“三農”能力顯著增強。2007—2015年，農業(yè)保險保費收入由50多億元增長到超過370億元，承保主要農作物從2.3億畝擴展到超過11億畝，開辦農險區(qū)域覆蓋全國所有省市。2016年中央一號文件提出，要把農業(yè)保險作為支持農業(yè)的重要手段，擴大農業(yè)保險覆蓋面、增加保險品種、提高風險保障水平；“十三五”規(guī)劃《綱要》也提出，要創(chuàng)新農村金融服務、完善農業(yè)保險制度。

當前，我國農業(yè)農村發(fā)展環(huán)境發(fā)生重大變化，原有保險政策與農業(yè)風險管理新需求出現了不匹配，對“三農”的支持效果有所弱化。這主要表現在兩個方面：一是農業(yè)保險對小規(guī)模農戶經營的風險管理作用有限。我國農業(yè)保險對規(guī)模經營農戶的風險管理和收入支持作用較大，因為他們最主要的收入來源是農業(yè)生產；對于數量眾多的小規(guī)模經營農戶來說，農業(yè)保險的風險管理功能并不明顯，因為他們的農業(yè)收入占家庭總收入比例較低，賠償金額占收入的比例也較低。因此，對絕大多數小農戶來說，參保預期收益和參保意愿都不高。二是財政支持存在“漏出效應”，對農戶的收入支持作用有限。我國現行農業(yè)保險是國家委托商業(yè)性保險公司提供保險產品和服務，農戶繳費投保，保險公司定損理賠，政府提供補貼。目前，國家對農業(yè)保險的保費補貼比例達到75％—80％，盡管政府補貼大部分保費，但財政資金補貼保費的形式存在一定的“漏出效應”，財政資金對農業(yè)保險的支持作用沒有充分發(fā)揮出來。

為了實現到2020年糧食產能進一步鞏固提升、國家糧食安全和重要農產品供給得到有效保障、農民生活達到全面小康水平的目標，需要從供給側完善和創(chuàng)新農業(yè)保險制度。

首先，依托商業(yè)性保險公司，積極開發(fā)適應新型農業(yè)經營主體需求的保險品種。以種田大戶和規(guī)模經營戶為代表的新型農業(yè)經營主體，生產規(guī)模大、投入多，對風險管理的需求較高。因此，應以商業(yè)經營為主、政府補貼為輔，強化農業(yè)保險的風險管理功能。政府應鼓勵保險公司根據新型農業(yè)經營主體的需求開發(fā)保險產品，同時適當加大支持力度。

其次，以加強對小農戶的收入支持為目標進行保險工具創(chuàng)新，同時保障糧食安全，可以選擇的途徑是取消中間環(huán)節(jié)以減少漏出?？稍诂F有支付農戶直接補貼的銀行卡中設立農業(yè)保險專項賬戶，農民根據實際投保面積繳納保險費用，國家財政提供配套資金，兩部分資金合并記入個人賬戶、實行專項管理。災害發(fā)生后，觸發(fā)賠付機制，激活保險賠付程序，農戶可從專用賬戶提取規(guī)定的賠償金額。因退休或其他原因轉讓土地，可一次性領取余額；轉入土地者重新繳納并累計保險費用，觸發(fā)賠付時領取上限為個人賬戶積累總額。觸發(fā)機制可借鑒指數保險思路，將損害程度指數化，即不以實際損失而是以區(qū)域平均產量、降雨量、氣溫、衛(wèi)星圖像等參數為基礎設計保險合同和賠付觸發(fā)機制。（聯合國世界糧食安全與營養(yǎng)委員會高級專家、南京農業(yè)大學教授 鐘甫寧）