暴雪和外掛程序制造商之間的戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，最近暴雪在加州法院對(duì)德國(guó)Bossland公司再次提出上訴，要求其就開發(fā)的暴雪旗下游戲（wow d3 ow等）系列作弊程序賠償高達(dá)850萬(wàn)美元的版權(quán)損失費(fèi)外加17萬(wàn)的訴訟費(fèi)，判決結(jié)果似乎正朝著正面的方向發(fā)展，但是能否拿到賠償卻仍未可知。

暴雪娛樂(lè)在針對(duì)幾款流行游戲的作弊及黑客程序的制造商Bossland公司的訴訟中已經(jīng)提出了一項(xiàng)動(dòng)議，暴雪要求對(duì)該公司每次侵權(quán)的最低法定版權(quán)損害賠償金為200美元，并認(rèn)為該制作商至少在美國(guó)已經(jīng)賣出了43818份作弊及黑客程序。

多年來(lái)，暴雪娛樂(lè)已經(jīng)發(fā)布了許多款流行游戲，包括守望先鋒和魔獸世界。雖然大多數(shù)的玩家堅(jiān)持游戲規(guī)則，但還是有一小部分人試圖繞過(guò)游戲系統(tǒng)通過(guò)使用作弊程序讓他們比常規(guī)用戶更有優(yōu)勢(shì)。

德國(guó)公司Bossland就是幾款流行作弊程序的提供者，包括了“Honorbuddy”，“Demonbuddy”以及目前無(wú)法使用的“Watchover Tyrant”。暴雪此前已經(jīng)在德國(guó)與這家公司展開了為期數(shù)年的較量，并在去年在加州的一個(gè)聯(lián)邦法院提出了上訴。

在訴訟中，暴雪指控作弊程序提供者各種形式的侵犯版權(quán)行為，不公平競(jìng)爭(zhēng)以及違反數(shù)字千年版權(quán)法案（DMCA）中的反規(guī)避條款。根據(jù)暴雪的說(shuō)法，機(jī)器人和作弊程序也造成了數(shù)百萬(wàn)美元的銷售損失，因?yàn)樗鼈兤茐牧嗽S多合法玩家的游戲體驗(yàn)。

Bossland在沒(méi)有因?yàn)槿狈茌牂?quán)而被駁回的情況下，今年早些時(shí)候以來(lái)一直保持沉默。Bossland一直沒(méi)有回應(yīng)，當(dāng)聯(lián)邦法院給這家德國(guó)公司最后24小時(shí)來(lái)回應(yīng)時(shí)，它依然保持沉默。

作為回應(yīng)，暴雪現(xiàn)在提交了一個(gè)缺席判決動(dòng)議。根據(jù)這家游戲開發(fā)商的說(shuō)法，很明顯，Bossland通過(guò)出售其“欺騙性”工具軟件違反了數(shù)字千年版權(quán)法案（DMCA），并要求賠償。

暴雪說(shuō)，它更保守地估計(jì)了其帶來(lái)的損失。Bossland之前曾經(jīng)證言說(shuō)，自2013年7月以來(lái)，它向美國(guó)用戶銷售了118,939份產(chǎn)品，暴雪預(yù)測(cè)至少有36%的銷售量是針對(duì)他們旗下游戲的作弊程序。

也就是42,318次侵權(quán)，總賠償金額超過(guò)800萬(wàn)美元。

“在本案中，暴雪只要求每次侵權(quán)賠償200美元的最低法定賠償金，總額為8,563,600.00美元。雖然暴雪肯定有權(quán)要求更大的數(shù)額，但暴雪只尋求最低的法定損害賠償。“

“暴雪不會(huì)視這種損害賠償作為對(duì)Bossland的一個(gè)‘懲罰性’措施，或獲得一個(gè)不公正的意外之財(cái)，”這家游戲開發(fā)商補(bǔ)充說(shuō)。

根據(jù)暴雪的說(shuō)法，這家德國(guó)作弊程序制造商達(dá)成缺席審判的做法是一個(gè)“精心策劃而帶有惡意的策略”。通過(guò)這種辦法，這家公司試圖將其所謂的非法行為排除在美國(guó)范圍之外。

此外，這家游戲開發(fā)商還認(rèn)為，Bossland的作弊程序收入甚至可能高于他們要求的損失額。

“值得注意的是，200美元接近Bossland作弊程序一年期許可證的成本。因此，很有可能Bossland實(shí)際上其作弊程序的銷售已經(jīng)超過(guò)了800萬(wàn)美元。”

由于Bossland未能做出辯護(hù)，所以暴雪很可能會(huì)獲判巨額賠償金。然而，他們是否能從這家作弊程序制作商那里拿到錢卻還是個(gè)未知數(shù)。