近日，閩清法院成功調(diào)解一起寵物馬犬未拴繩而咬傷他人的案件，飼養(yǎng)人自愿賠償1800余元醫(yī)療費，并當場履行完畢。

2025年7月的一天，閩清村民小林回家途中，被同村村民小陳飼養(yǎng)的馬犬吸引而多看了兩眼，不料被未拴繩的馬犬追逐咬傷。

受傷后，小林立即前往醫(yī)院處理傷口，并按要求注射了狂犬病疫苗，前后花費醫(yī)療費1800余元。事后，小林找到小陳，希望對方承擔這筆費用，但雙方始終無法達成一致。無奈之下，小林向閩清法院提起訴訟，要求小陳賠償其被咬傷產(chǎn)生的全部醫(yī)療費。

閩清法院經(jīng)審理認為，小陳作為馬犬飼養(yǎng)人，卻沒有拴繩，未盡到管理義務，且不能證明小林存在故意或重大過失，因此應對小林的損失承擔賠償責任。經(jīng)法官釋法明理，9月22日，小陳簽下調(diào)解書，自愿賠償小林醫(yī)療費損失1800余元，并當場履行完畢。

法官表示，我國民法典對飼養(yǎng)動物損害責任進行了明確規(guī)定。對于普通的動物，只要飼養(yǎng)的動物造成他人損害，飼養(yǎng)人或管理人就應承擔侵權責任，適用無過錯責任原則。但如果能證明被侵權人存在故意或重大過失，可以不承擔或減輕責任，例如某人故意挑釁寵物狗被咬傷，飼養(yǎng)人可以減輕責任或免責。如果違反管理規(guī)定，例如未拴繩或放任寵物咬人，即使被侵權人存在過錯，飼養(yǎng)人通常也需要擔責。

若飼養(yǎng)了禁止飼養(yǎng)的烈性犬等動物，只要造成他人損害，就應當擔責，且沒有免責事由。值得注意的是，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，原飼養(yǎng)人或管理人需要承擔責任。（記者 林春長 通訊員 任建軍）