緊挨著電梯的一堵墻，被封住了。

□ 見習(xí)記者 劉耿劍 實(shí)習(xí)生賴建蘭 文/圖

“公共走廊作為公攤部分，怎么可以隨意侵占呢？這嚴(yán)重侵犯了我們的合法權(quán)益，希望相關(guān)部門能嚴(yán)格執(zhí)法，堅(jiān)決遏止這種違法行為。”近日，新羅區(qū)宏泰御景小區(qū)5號樓業(yè)主馬女士向本刊反映隔壁604單元業(yè)主的違法行為。

事實(shí)怎樣呢？10月31日上午，記者來到現(xiàn)場，剛好604單元的業(yè)主黃先生正在裝修中，對于鄰居的投訴，黃先生并不覺得自己的行為不對，“我是按照當(dāng)初開發(fā)商交房時(shí)的模樣裝修的，并不存在違建行為。”

記者注意到，黃先生購買的房子屬于復(fù)式樓，二樓緊挨著電梯的一堵墻，被封住了，墻體顏色與周邊不太一樣，形成一個(gè)長方形通道，而在旁邊，則是另外兩個(gè)長方形通道。

鄰居馬女士表示，原來這些長方形通道都是封住的，不能使用，在604單元業(yè)主開始裝修的時(shí)候，周邊幾單元業(yè)主就坐下來溝通協(xié)商，提醒604單元業(yè)主不能侵占大家的公攤部分，但最后還是占用了，我們要求他要恢復(fù)原貌，不能私自占用。

小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心賴主任介紹，604單元業(yè)主確實(shí)占用了公攤部分，位于公共走廊通往電梯前室之間，加起來有十多個(gè)平方。為此，在該業(yè)主違規(guī)裝修期間，物業(yè)就下達(dá)了整改通知單，要求該業(yè)主對違規(guī)裝修部分進(jìn)行修復(fù)或整改，并要求該業(yè)主承諾嚴(yán)格遵守服務(wù)處關(guān)于二次裝修的所有規(guī)定，否則，自愿承擔(dān)因違規(guī)而產(chǎn)生的一切經(jīng)濟(jì)及法律責(zé)任。

記者見到了這份整改通知單。賴主任表示，由于物業(yè)沒有執(zhí)法權(quán)，其他業(yè)主意見又大，在業(yè)主拒不整改的情況下，我們將情況向開發(fā)商、上級主管部門以及執(zhí)法大隊(duì)反映。

市執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，已經(jīng)向該違規(guī)業(yè)主開了整改通知單，并要求限期整改，若不整改，將采取聯(lián)動(dòng)措施，如停水停電、暫緩辦理房產(chǎn)證、凍結(jié)房產(chǎn)交易等。

至于此事的后續(xù)進(jìn)展，本刊記者將繼續(xù)關(guān)注。