在伊朗突然扣押美軍兩艘巡邏艇和10名官兵的時候，美國總統(tǒng)奧巴馬在美國國會發(fā)表了任內最后一次國情咨文。

在約70分鐘的“告別演說”中，奧巴馬強調，在其領導下，美國的國際地位進一步上升。對于正在發(fā)生巨變的時代，應該樂觀地去面對美國未來領導人必須解決好的4個重大問題。

在當地時間1月12日晚的這次演講中，奧巴馬3次提到中國。

奧巴馬稱，中國經濟轉型吹來了一股“經濟逆風”；“跨太平洋伙伴關系協(xié)定”使美國而不是中國掌握了亞太經貿規(guī)則制定權；每當重大國際事件發(fā)生時，世界民眾呼喚美國而不是中國或俄羅斯來發(fā)揮領導作用。

奧巴馬歷數了其7年來的政績。首先強調了經濟，稱美國當前是世界上最強最穩(wěn)健的經濟體，正處于歷史上私營部門創(chuàng)造就業(yè)持續(xù)時間最長的時期。7年來，美國新增1400多萬個工作崗位，當前的失業(yè)率比其上任時下降一半，僅制造業(yè)在過去6年就創(chuàng)造了將近90萬份新工作。其間，美國還削減了近四分之三的赤字。在氣候變化方面，奧巴馬表示，美國在清潔能源領域進行了有史以來最大的投資，減排成績超過了其他國家。

奧巴馬稱，不管誰成為下一屆美國總統(tǒng)，哪個政黨控制新一屆國會，都必須回應解決4個重大問題：在新經濟形勢下如何保障公平、如何使技術為人服務、如何保護美國安全和領導世界而不做世界警察、如何讓政治反映美國人最優(yōu)秀而不是最糟糕的品質。

奧巴馬表示，我們生活在巨變的時代，這場巨變改變著人們的生活與工作方式，以及美國在世界上的地位。經濟全球化使競爭更加激烈，財富和收入越來越多地集中于社會頂層的那些人手中，努力工作的家庭脫貧、年輕人找工作、員工想要退休都變得很困難。美國必須重新激起與生俱來的創(chuàng)新精神來迎接最大的挑戰(zhàn)，以一種有耐心、有原則的戰(zhàn)略，靈巧地國家實力，去領導世界。

奧巴馬強調了國內政治問題。他說，美國的未來只有通過共同努力、理性而建設性的辯論和去除政治弊端才能實現。如果認為觀點不同是出于惡意或政治對手不愛國，如果沒有達成妥協(xié)的意愿，如果對基本事實都要加以質疑，如果只有最極端的觀點才能得到關注，公共生活就會凋零。最重要的是，如果普通美國民眾感到自身聲音無關緊要，感到美國的政治制度變得只有利于富人、有權勢的人以及少數利益集團，那么美國的民主制度就會解體。

奧巴馬對兩黨合作的強調，折射出去美國國內政治極化傾向的進一步加劇。在其首次國情咨文中，奧巴馬突出了搖搖欲墜的美國經濟和令人痛苦的政治極化問題。此次是其發(fā)表國情咨文的第7次、也是最后一次，美國經濟已經從國際金融危機中走出，但美國國內的政治極化問題更為嚴重。

有分析稱，奧巴馬放棄就在跟前的美國國會，直接訴諸美國民眾，討論未來，在某種程度也是承認其推進兩黨合作問題上的失敗，也表明其失去了最后一次直接對話和動員兩黨全體議員的機會。

對于奧巴馬的邀請人、眾議院議長瑞恩來說，此次國情咨文，其最想聽到的是奧巴馬為其過去7年任期進行道歉。

瑞恩表示，醫(yī)保改革是錯誤的，2010年通過的對金融領域進行嚴厲監(jiān)管的“多德-弗蘭克法案”也不應該成為法律。去年年底臨危上陣的瑞恩年僅45歲，是1875年以來美國國會最年輕的議長，他說要著手恢復憲法在美國社會中的恰當地位。

奧巴馬認為，要維護其執(zhí)政遺產，關鍵在于民主黨候選人贏得今年的總統(tǒng)大選。其演講中的不少批評言辭是針對共和黨候選人特朗普。而美國前總統(tǒng)、民主黨人士比爾·克林頓稱，下屆美國總統(tǒng)需要有繁榮美國經濟并使其為每一個美國民眾服務的遠見和毅力，確保美國安全，沒有人比希拉里為這份工作準備得更為充分。

對于誰最有可能客觀地對奧巴馬執(zhí)政作出歷史評價，《華盛頓郵報》專欄作家邁克爾·格爾森認為，應是那些曾在奧巴馬政府內任職的高級官員。格爾森稱，奧巴馬自己和當前的身邊人，會自然而然地帶有傾向，其批評者則易于吹毛求疵，而記者與評論人士則難以抵制立即撰寫吸引眼球的故事的誘惑。而那些曾親歷過奧巴馬政府決策的高級官員，相對來說是一個更加可取的評價來源。

格爾森表示，奧巴馬政府的前任3位國防部長均對奧巴馬執(zhí)政持負面看法。

其首位防長羅伯特·蓋茨稱，奧巴馬治下的白宮是自尼克松以來最為專權的圈子，奧巴馬不信任他的戰(zhàn)區(qū)司令官，不能有力應對阿富汗前總統(tǒng)卡爾扎伊，對自己的戰(zhàn)略沒有信心，認為自己不應該為阿富汗戰(zhàn)爭負責。總之，奧巴馬只想撤軍。白宮高級官員也不相信將領。蓋茨的繼任帕內塔認為，奧巴馬想逃避戰(zhàn)爭，抱怨多，錯失不少機會，從伊拉克倉促撤軍所創(chuàng)造的真空助長了“伊斯蘭國”等極端勢力的崛起。第3任防長哈格爾指責奧巴馬不愿作出困難決策，在敘利亞政府使用化學武器問題上劃出“紅線”后食言，同時白宮官員過分干涉國防部事務。

奧巴馬在這些當今時代最具戰(zhàn)略性、人道主義影響巨大的問題上犯下了嚴重錯誤，格爾森分析這3任國防部長的言論時得出這一結論。