【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 魏悅】韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠法律代理人12月18日向韓國(guó)憲法法院提交的答辯書(shū)被公開(kāi)，答辯書(shū)中稱(chēng)，“崔順實(shí)干政內(nèi)容不足總統(tǒng)國(guó)政執(zhí)行總量的1%”。

韓國(guó)《韓民族新聞》12月19日發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，按照樸槿惠的荒唐邏輯，因?yàn)?ldquo;崔順實(shí)干政內(nèi)容不足總統(tǒng)國(guó)政執(zhí)行總量的1%”，所以“崔順實(shí)干政”問(wèn)題便可直接被合理化。

報(bào)道稱(chēng)，崔順實(shí)使喚著青瓦臺(tái)首席秘書(shū)官，并介入韓國(guó)各種國(guó)政牟取數(shù)以萬(wàn)計(jì)私利，而樸總統(tǒng)卻將此等嚴(yán)重破壞國(guó)家基本秩序的行為一口咬定是“不足1%”的“瑣碎小事”，由此不難看出其在維護(hù)憲法秩序的問(wèn)題上是既無(wú)概念又不負(fù)責(zé)任。不知在樸總統(tǒng)眼中，幕后實(shí)權(quán)人物干政究竟要到何等地步才能被算得上是20%、30%。所以，即便只是一紙這樣的答辯書(shū)也有充分的理由讓樸總統(tǒng)下臺(tái)。