中新網(wǎng)12月20日電 據(jù)韓媒報(bào)道，韓國總統(tǒng)樸槿惠訴訟代理人19日表示，國會(huì)公開樸槿惠總統(tǒng)向憲法裁判所提交的答辯書，違反了《刑事訴訟法》第47條，要求憲法裁判所行使訴訟指揮權(quán)，禁止國會(huì)作出不當(dāng)行為。

據(jù)報(bào)道，總統(tǒng)訴訟代理人指出，《刑事訴訟法》第47條規(guī)定，如果沒有公益上需要等重大理由，在審理前不得公開有關(guān)訴訟的文件。他們認(rèn)為，國會(huì)公開答辯書侵犯了裁判的公正性。

對此，在野黨國民之黨方面表示，彈劾總統(tǒng)事件對國家和國民產(chǎn)生重大影響，是一項(xiàng)具有公益性的案例，有關(guān)彈劾的資料必須予以公開。

本月18日，韓國國會(huì)負(fù)責(zé)彈劾公訴事務(wù)的委員團(tuán)和律師團(tuán)，在國會(huì)公開樸槿惠了方面的答辯狀。

韓國總統(tǒng)樸槿惠委托律師團(tuán)向憲法法院遞交的答辯書顯示，樸槿惠方面認(rèn)為，韓國國會(huì)通過的彈劾案缺乏足夠的法律依據(jù)，她沒有犯下任何足以被免去總統(tǒng)職務(wù)的嚴(yán)重違法行為。

樸槿惠的律師團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)，迄今為止提出的所有指控，都沒有堅(jiān)實(shí)的證據(jù)支撐。樸槿惠也否認(rèn)她參與了其好友崔順實(shí)的涉嫌犯罪行為，崔順實(shí)被指控干預(yù)政府事務(wù)和高官人事任免，并利用她與樸槿惠的友誼獲取個(gè)人利益。

答辯書還稱，彈劾程序違反了“無罪推定”的基本原則，應(yīng)被憲法法院駁回。

韓國總統(tǒng)方面稱，即便有關(guān)方面主張有證據(jù)證明樸槿惠做過違法行為，但也不足以免去其總統(tǒng)職務(wù)。對于樸槿惠是否犯下受賄罪等案件，憲法法院應(yīng)在法院通過一審對崔順實(shí)等涉案人員進(jìn)行充分審理后作出判決。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日下午，韓國國會(huì)以234票贊成、56票反對、2票棄權(quán)、7票無效通過彈劾總統(tǒng)樸槿惠議案。彈劾案交由憲法法院裁決，這期間樸槿惠將被暫?？偨y(tǒng)職務(wù)。17日，韓國大批民眾展開第八次燭光集會(huì)，要求樸槿惠立即下臺。