安哲秀和文在寅對(duì)薩德的態(tài)度如何?

此前民調(diào)一直領(lǐng)先的文在寅在競選初期對(duì)待薩德的態(tài)度是比較模糊的，他強(qiáng)調(diào)應(yīng)該留給下屆政府來決定，可以說并沒有明確表態(tài)對(duì)薩德的態(tài)度，而隨著中韓關(guān)系的遇冷，韓國經(jīng)濟(jì)的下滑，文在寅似乎明白了中國對(duì)于韓國的重要性，此前在電視辯論上，文在寅就公開表示對(duì)于薩德的反對(duì)，雖然沒有明確表示如果他當(dāng)選會(huì)撤除薩德，但其對(duì)薩德的態(tài)度以及對(duì)中韓關(guān)系的看中，讓我們能有對(duì)中韓關(guān)系的改善有所期待。 

而日前文在寅再就“薩德”問題表態(tài)稱，部署“薩德”需經(jīng)過國會(huì)批準(zhǔn)。在接受采訪時(shí)就部署“薩德”問題表示，“‘薩德’不是向現(xiàn)有的美軍基地輸入新的武器，而是提供新的美軍基地，并且僅地皮價(jià)格就會(huì)產(chǎn)生1000億韓元(1人民幣約合165韓幣)的財(cái)政負(fù)擔(dān)。當(dāng)然，在憲法上也是需要國會(huì)批準(zhǔn)的事項(xiàng)”。

另外，文在寅還問道，“若是美國，美國政府能自行做出這樣的決定嗎?”。他表示，“作為一個(gè)民主國家需要民主程序，美國也會(huì)認(rèn)可這一點(diǎn)”。文在寅還表示，“雖然現(xiàn)在燭光民心可能從表面上看似衰退許多，但燭光所要求的時(shí)代精神仍在繼續(xù)。要堅(jiān)持與時(shí)代精神相結(jié)合，以此來贏得國民的支持，實(shí)現(xiàn)政權(quán)交替”。

而安哲秀對(duì)薩德的態(tài)度又如何呢?相比文在寅對(duì)薩德比較明確的立場，安哲秀的態(tài)度則要弱很多，安哲秀此前在記者會(huì)上稱：部署薩德是國家與國家之間“已經(jīng)”達(dá)成協(xié)議的“事實(shí)”，難以逆轉(zhuǎn)，他更多的還是希望通過與中國的交流讓中國“接受”韓國部署薩德這一事實(shí)，安哲秀既不想撤除薩德得罪美國，也不想因?yàn)椴渴鹚_德得罪中國。安哲秀希望能有一個(gè)雙贏的結(jié)局。

然而中國對(duì)待薩德態(tài)度絕對(duì)不會(huì)發(fā)生改變的，安哲秀這一雙贏的想法恐怕永遠(yuǎn)難以實(shí)現(xiàn)，中國對(duì)待薩德態(tài)度只有一個(gè)，堅(jiān)決反對(duì)，韓國目前相當(dāng)于要在中美之間做出一個(gè)抉擇，或許這一選擇是艱難的，但在當(dāng)下是必須的。

韓國撤出薩德仍有困難

按照目前韓國大選的趨勢，總統(tǒng)很可能就在文在寅和安哲秀之間擇其一，如果是文在寅當(dāng)選，中韓關(guān)系迎來轉(zhuǎn)機(jī)的概率較大，雖然文在寅對(duì)待薩德的態(tài)度是持反對(duì)的，但其態(tài)度的中心是“韓國部署薩德沒有經(jīng)過國會(huì)同意”。換句話說如果韓國國會(huì)同意部署薩德，那么文在寅可能也會(huì)認(rèn)可這一結(jié)果。

那韓國國會(huì)對(duì)薩德的態(tài)度如何?我們可以從此前的報(bào)道中看出端倪，此前韓國媒體表示“韓國國會(huì)通過呼吁中國停止反薩德措施決議案”那么可以說國會(huì)的態(tài)度和安哲秀十分類似，都希望韓國能達(dá)到雙贏的結(jié)局，本身部署薩德，同時(shí)中國也能接受這一結(jié)果。

所以說通過分析目前韓國大選的狀況，想要韓國撤出薩德部署仍有很大困難，主要在于目前的兩個(gè)候選人對(duì)于薩德的態(tài)度都不是十分明確，沒有直接表達(dá)出“撤除薩德”的態(tài)度。因此目前尚不能斷言中韓關(guān)系在韓國大選結(jié)束之后就會(huì)迎來轉(zhuǎn)機(jī)，中韓關(guān)系真正迎來改善只有韓國開始改變對(duì)薩德的“態(tài)度”才有可能。

總的來說，韓國經(jīng)濟(jì)每況愈下，中韓關(guān)系未來的的不確定性，以及當(dāng)下特朗普突然變成“武斗派”在中東大肆“點(diǎn)火”，還有法國大選臨近頻發(fā)的恐襲事件，都會(huì)成為今后市場避險(xiǎn)情緒升溫的潛在因素，對(duì)于貴金屬投資來說是一個(gè)好消息。