近日,有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖稱(chēng)通過(guò)一些微信公眾號(hào)上的宣傳,添加了自稱(chēng)是“減肥瘦身老師”個(gè)人微信號(hào),被勸說(shuō)購(gòu)買(mǎi)了號(hào)稱(chēng)是私人定制的2000多元的減肥產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)無(wú)效后無(wú)法退款。北京青年報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些產(chǎn)品只是相似配方的普通食品,并無(wú)減肥功能,且成本只有幾元錢(qián)。
“瘦身老師”的模板式回復(fù)
北青報(bào)記者聯(lián)系到網(wǎng)上發(fā)帖稱(chēng)陷入了微信上的“瘦身老師”陷阱的蘇女士。她通過(guò)某公眾號(hào)上的減肥文章得到的一個(gè)微信號(hào)二維碼。“對(duì)方自稱(chēng)是瘦身老師,在減肥事業(yè)中10年了,從來(lái)沒(méi)有失敗案例。再加上公眾號(hào)那些說(shuō)得天花亂墜,我就信了。”據(jù)蘇女士介紹,對(duì)方問(wèn)了些自己的基本信息后,就為自己“制定”了兩個(gè)瘦身方案,分別是3680元的55天瘦30斤和3280元的75天瘦30斤。
蘇女士說(shuō),“剛開(kāi)始吃了10多天,一點(diǎn)效果都沒(méi)有。她讓我加大量吃,結(jié)果還是一點(diǎn)作用都沒(méi)有。全部吃完后她告訴我,我的情況蠻反常的。”蘇女士懷疑自己上當(dāng)了,在網(wǎng)上搜索才知道,有很多人與她情況相似,都在微商處購(gòu)買(mǎi)了高價(jià)減肥品,卻沒(méi)有任何效果。這些受害者們建立了一個(gè)QQ群,名為“減肥受騙討論群”。
北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn),“減肥受騙討論群”目前已有成員385人,每位受騙者的經(jīng)歷都十分雷同,雖然涉及的產(chǎn)品不同,但是號(hào)稱(chēng)“瘦身老師”的人與每個(gè)人的微信對(duì)話極度相似。
北青報(bào)記者根據(jù)他們提供的微信號(hào)添加了2位“瘦身老師”,以減肥客戶(hù)的身份進(jìn)行咨詢(xún)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),被詢(xún)問(wèn)的問(wèn)題、對(duì)身體情況的解釋都是幾乎完全相同的“模版”式回復(fù)。
成本幾元錢(qián) 功效全憑一張嘴
該QQ群中成員向北青報(bào)記者提供了某減肥品信息。這款名叫“復(fù)合果蔬酵素”的產(chǎn)品,生產(chǎn)許可證編號(hào)在國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局的官網(wǎng)上是可查詢(xún)的,產(chǎn)品為“固體飲料”,獲證企業(yè)名稱(chēng)是廣州源美生物科技有限公司。該產(chǎn)品包裝上的配料表內(nèi)容包括綜合植物酵素、黑加侖果粉、藍(lán)莓果粉、山楂粉、蘋(píng)果纖維、葡萄纖維、檸檬酸和果糖。
北青報(bào)記者以代理商的身份聯(lián)系到生產(chǎn)企業(yè)一位張姓工作人員。該工作人員介紹稱(chēng),有幾百個(gè)代理商委托他們生產(chǎn)這類(lèi)產(chǎn)品。只要委托方注冊(cè)了商標(biāo),就可以從他們這里“定制產(chǎn)品”。這些不同名字和商標(biāo)的產(chǎn)品配方完全一樣,每小瓶分為3元、5元和6元三個(gè)檔位。
該工作人員表示,不同產(chǎn)品的區(qū)別只是果蔬萃取原液的濃度有差異。“果蔬的萃取液屬于普通食品,因?yàn)檫@個(gè)配方?jīng)]有申請(qǐng)專(zhuān)利,所以可以隨便用。”
對(duì)于“瘦身老師”們宣稱(chēng)的減肥功效,該工作人員稱(chēng)產(chǎn)品本身沒(méi)有這種功能,所以按規(guī)定也不能在普通食品的產(chǎn)品包裝上做出“可以減肥”的標(biāo)注。對(duì)方表示,至于客戶(hù)怎么對(duì)外宣傳,完全是憑“一張嘴”。
該工作人員表示,他們公司除了酵素固體飲料,還可以生產(chǎn)減肥茶、益生菌之類(lèi)的產(chǎn)品,“都是一樣的,你給我商標(biāo),我們就能給你做,至于賣(mài)多少錢(qián),宣傳有什么功能,就看你自己了。”
律師:受騙者有權(quán)要求三倍賠償
北青報(bào)記者就此事中出現(xiàn)的行為向京都律所的常莎律師進(jìn)行了法律咨詢(xún)。常律師表示該產(chǎn)品配方并未取得專(zhuān)利,所以相同配方貼牌不同商標(biāo)的產(chǎn)品,并不違法。且該產(chǎn)品屬于非國(guó)家限價(jià)產(chǎn)品,商家可以依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),自由定價(jià)也并不違法。
但是生產(chǎn)商及銷(xiāo)售商也就是代理商,都屬于經(jīng)營(yíng)者。如對(duì)沒(méi)有減肥功效的產(chǎn)品,宣傳具有減肥功效,引人誤解,屬于虛假宣傳。
依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,監(jiān)督檢查部門(mén)可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款?!稄V告法》也規(guī)定利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳的,由廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令廣告主停止發(fā)布,并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開(kāi)更正消除影響,并處廣告費(fèi)用1倍以上5倍以下罰款。情節(jié)嚴(yán)重,依法停止其廣告業(yè)務(wù),構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。同時(shí)消費(fèi)者有權(quán)依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,要求生產(chǎn)商及銷(xiāo)售商連帶支付購(gòu)買(mǎi)價(jià)款三倍的賠償。
責(zé)任編輯:楊林宇
- 麥當(dāng)勞去年得了減稅大禮包 今年哪些企業(yè)能減負(fù)2017-03-07
- 閩企負(fù)擔(dān)“家家有本難念的經(jīng)” 黨校教授開(kāi)藥方解決企業(yè)貸款難2017-02-28
- 光圈直播倒閉留下數(shù)百萬(wàn)欠薪市場(chǎng)空間已見(jiàn)天花板2017-02-27
- 交通運(yùn)輸部:2017年力爭(zhēng)再降物流成本400-500億元2017-02-27
- 所得稅成本增加 七匹狼凈利潤(rùn)連續(xù)四年下降2017-02-20
- 你花大價(jià)錢(qián)送女友的花 可能是這樣做出來(lái)的2017-02-14
- 包頭鋁業(yè)轉(zhuǎn)型增效:不賭價(jià)格拼成本2017-01-30
- 英媒看中國(guó)建成世界最大高鐵網(wǎng):政府?dāng)M建“高鐵經(jīng)濟(jì)”2017-01-22
- 節(jié)能減排降成本 多式聯(lián)運(yùn)升為國(guó)家戰(zhàn)略2017-01-12
- 發(fā)改委回應(yīng)企業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重 去年已減負(fù)1萬(wàn)億元2017-01-10
- 最新國(guó)內(nèi)新聞 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞


已有0人發(fā)表了評(píng)論