山水集團總部遭“沖擊”

在此次“沖擊”事件發(fā)生前，山水水泥于4月7日下午，在北京就控制權(quán)爭斗和債務問題召開新聞發(fā)布會，會上李和平將矛頭直指已被上市公司免職的宓敬田。

今年1月12日晚，山水水泥發(fā)布公告稱，免除宓敬田在山水集團及附屬公司的一切職務、權(quán)力及職責，包括其在山水集團的董事及副董事長職務。

更早的2016年12月14日，主持山水集團工作的宓敬田，公開披露了公司在新董事會接管一年來的運營和財務狀況，并預計2017年利潤不少于10億元。

始料未及的是，宓敬田卻因此番言論，遭到上市公司山水水泥的調(diào)查以及免職，上市公司公告稱該等言論并不能反映山水集團及上市公司的財務狀況。

對此，山水集團人士向每日經(jīng)濟新聞記者表示，因為山水水泥處于停牌期，而且在披露前也獲得了李和平的許可，上市公司的處罰過于嚴厲。

不過，雖被上市公司免職，宓敬田仍是山水水泥唯一經(jīng)營實體——山水集團的實際運營操盤手。而4月8日凌晨遭到?jīng)_擊的，就是宓敬田辦公所在的山水集團總部。

一位山水集團人士向每日經(jīng)濟新聞記者透露，沖擊發(fā)生在4月8日凌晨4點多，現(xiàn)場指揮沖擊的是上市公司董秘喻春良等人，包括天瑞集團董事長李留法，以及廖耀強等山水水泥董事會成員均出現(xiàn)在外圍。

不過，此次沖擊事件的具體情況未得到其他相關(guān)方的證實。

虧損還是盈利？

如果說沖擊事件的發(fā)生，是上市公司與經(jīng)營實體矛盾的當面爆發(fā)，那么從財務角度看，二者的立場似乎已經(jīng)到了難以調(diào)和的地步。

3月30日晚間，處于停牌狀態(tài)的山水水泥發(fā)布2016年年報，2016年度公司凈虧損9.79億元。這是山水水泥連續(xù)第二年巨額虧損，2015年度山水水泥虧損近67億元。

不過，一周之后的4月6日上午，山水集團召開內(nèi)部情況通報會，對于2016年的再次巨虧，山水集團實際運營的操盤手宓敬田對此表示不解。

宓敬田向每日經(jīng)濟新聞記者稱，可以負責任地講，作為山水水泥唯一的實體企業(yè)山水集團，在去年實現(xiàn)了扭虧為盈，不明白上市公司為何還出現(xiàn)近10億元巨額虧損。

對于山水水泥的2016年年報，畢馬威會計師事務所在其負責的獨立核數(shù)師報告中稱“無法表示意見”，其中包括：

可持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的多個不確定事項、審計范圍受限等多個原因。

對此，喻春良曾向媒體回復稱：

盡管畢馬威沒有發(fā)表意見，主要是因為宓敬田等人提供報表不全和配合不夠的原因，這掩蓋不了虧損的事實。

在4月7日發(fā)布會的新聞通稿中，喻春良表示，即使無法出具意見，公司的會計報表也是經(jīng)過審計的，是最接近事實的。而會計師事務所無法出具意見的原因是方方面面的。

不過，宓敬田告訴每日經(jīng)濟新聞記者，現(xiàn)在山水集團經(jīng)營情況非常好，自4月1日以來，公司每天有800萬~1000萬元的利潤，當月目標3億元，預計2017年可以實現(xiàn)利潤11億元。

對于虧損，上市公司山水水泥方面稱，山水水泥在發(fā)展的過程中，曾并購大量企業(yè)，這些企業(yè)在并購時有較高的商譽。但在2015年，由于這些企業(yè)很多產(chǎn)生巨虧，造成商譽價值大幅下跌，所以23.32億元的商譽減值完全在情理之中。

值得注意的是，山水水泥2015年巨虧，一個重要原因是商譽減值。山水水泥當時總的商譽不到24億元，2015年計提的商譽減值超過23億元。