彭林是誰個人資料

彭總之前是做筆記本項目經理出身，由于媳婦抱怨方便面太貴而下海創(chuàng)業(yè)。前期的手機及筆記本的評測雖然剪輯和后期很簡單，但是也掩蓋不住彭總那十分優(yōu)秀的文案，特別是每期后面的尾巴更是點睛之筆，耐人尋味，發(fā)人深思。

中間有一段缺乏經濟收入而陷入停擺，還好找到了買二手機和手機配件而重獲新生。也許是迫于生存的壓力，彭總不得不將一部分精力轉移到愛否商城及公司的管理運營上來，所以愛否科技的評測經常比其他評測機構要慢，少。但是愛否科技出的視頻是亓紀目前為止最期待的評測視頻，沒有之一。

愛否道歉事件始末詳情

說到這兩天手機行業(yè)關注度最大的一件事，那就是愛否科技的高級主筆王躍琨在前幾天曾經質疑華為P30 Pro拍的月亮存在P圖的嫌疑，并且當時王躍琨的說法很絕對，表示就是P的，后面才經過編輯改成了”可能是P的“。隨后經過驗證，發(fā)現是AI算法主動加上了一些紋理，使得拍出來的月亮更美觀，是AI的問題。

而就在今天晚上，愛否的彭林和王躍琨就這個問題再次進行了探討。隨后經過討論之后，愛否的總經理彭林絕對和王躍琨解除勞動合同。并且愛否發(fā)微博表示：現在手機拍出的照片已經幾乎沒有不通過算法調整過的了，未來的手機攝影也一定是依賴算法和AI。

愛否的這段話意思就是說現在很多手機相機拍照都要借助AI，因此不能算是造假。對此，筆者想說，現在的手機都加入AI算法這沒錯，但是拍出來的東西和實際不太一樣，這其實也是個問題，并不能說大家都用AI就說這個東西不是假的。

打個比方，現在所有手機的前置相機已經都加入了美顏功能，但是你能說加入美顏功能的相機拍出來的是真的自己嗎？拍出來的東西是真的嗎？一件事情，大家都在做（都加入了AI）但是不代表它就一定沒錯。躍琨就錯在說得太過絕對，確實會給華為帶來負面，但是我覺得也不能說華為就一定沒錯。

對于這件事，筆者認為華為和王躍琨都有錯，但是沒有絕對的誰是誰非。大家怎么看待愛否開除王躍琨這個決定？

網友評論

chenguorui1992： 棄卒保帥，彭林肯定有難言之隱

C68-courage ： 明白人

LettinggoZzz ： 這件事最可笑的是作為一個所謂的“第三方”測評，觀點不專業(yè)，評測手法不專業(yè)，被人石錘了，第一時間也不道歉，這不就是自己作嗎？

豬肉豪呢： 不是質疑造假，是造假摸黑~~~~

不膨脹的納什男爵 ： AI是P圖的話，那么小米手機拍照用不用AI算法？砸自己的腳？

Alexlovearsenal ： 敢做要敢當