近日開始，一段"新娘要8800下車錢 ?新郎發(fā)火"的視頻火了，視頻稱新郎拿了幾十萬彩禮，女方一分陪嫁也沒有?；檐嚨郊遥履锊幌萝囘€要8800的下車錢。新郎怒了，一把拽新娘下了車，喊道:不想結(jié)婚就滾蛋，把我的彩禮還回來!

11日，成都晚報(bào)記者獨(dú)家采訪到視頻中結(jié)婚的兩名當(dāng)事人，證實(shí)網(wǎng)傳的視頻并非事實(shí)真相，當(dāng)事人無奈地告訴成都晚報(bào)記者，"完全是亂說，已經(jīng)對我們家庭造成了很惡劣的影響。"

這兩日，以上視頻在微博上被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，其中不乏全國各大媒體官方微博的轉(zhuǎn)載報(bào)道，一時(shí)間成為眾多網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)，相關(guān)視頻播放量高達(dá)3000萬余次，其中單條最高的微博互動量已達(dá)8萬余次。成都晚報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在公眾的討論、調(diào)侃、發(fā)表立場的同時(shí)，也出現(xiàn)個別網(wǎng)友質(zhì)疑的聲音，"同一段視頻已經(jīng)有好幾個版本，不知道哪一個才是真的。"

視頻火得一塌糊涂視頻制作方回應(yīng):

視頻、文字都來自網(wǎng)絡(luò)

"婚禮是一件喜慶的事情，通?；槎Y上新郎都不敢開罪新娘。但今日這場婚禮卻顯得有些分外，婚車到達(dá)要下車的一會兒，新郎發(fā)火了，對新娘拳打腳踢……"記者打開這一段時(shí)長為1分18秒的視頻看到，視頻畫面并未標(biāo)明時(shí)間、地點(diǎn)、人物等具體信息，模糊的畫面僅配有一段女聲旁白，旁白內(nèi)容異?；鸨?新郎對新娘拳打腳踢"、"幾十萬彩禮被丈母娘藏起來給新娘弟弟用"、"新娘索要8800元下車費(fèi)"、"不愿意成婚滾蛋，把我的彩禮還回來"等充滿矛盾、戲劇化的元素。該視頻經(jīng)全國各大媒體轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道后，迅速引起網(wǎng)友熱議，大多網(wǎng)友站在了新郎的一方，指責(zé)新娘及其家人:"娘家人也是夠惡心了，這是賣女兒嗎?"

記者梳理該條新聞報(bào)道發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)的媒體來源標(biāo)寫為"華東在線"，記者搜索看到，華東在線于6月9日下午在其網(wǎng)站上發(fā)布了一條名為《新娘要8800的下車錢，新郎發(fā)火對新娘拳打腳踢還我彩禮錢》的新聞，來源顯示為東方頭條-火兔網(wǎng)。百度百科顯示，華東在線是南昌某網(wǎng)絡(luò)傳播有限公司旗下一家綜合類資訊網(wǎng)站，成立于2010年。

此外，此次傳播的視頻上均標(biāo)注有"星知傳媒"的logo字樣，記者網(wǎng)絡(luò)搜索后看到，星知傳媒在愛奇藝、騰訊、搜狐等視頻網(wǎng)站上均開設(shè)有相關(guān)頻道，其介紹為"每日更新熱點(diǎn)資訊報(bào)道,匯聚國內(nèi)外奇人奇事、奇聞趣事。"

記者對話到了"星知傳媒"工作人員，求證內(nèi)容是否屬實(shí)，該工作人員明確回應(yīng)記者，這個視頻是摘自網(wǎng)絡(luò)的，文字也是來源網(wǎng)絡(luò)，"配音是由我們做的，內(nèi)容是通過大的新聞門戶網(wǎng)站來摘錄。"不過，該工作人員并未明確回應(yīng)，文字內(nèi)容到底從何而來。

疑點(diǎn)重重視頻存在多個版本

在網(wǎng)友一邊倒指責(zé)新娘，支持新郎的同時(shí)，成都晚報(bào)記者還發(fā)現(xiàn)，有許多網(wǎng)友提出了質(zhì)疑:"從五月底開始就看過這段視頻，好多個版本，到底哪個是真的?"

@ccccwwwwssssff:從5月底就看這視頻在網(wǎng)上傳了，三個版本，一，新郎看到艷照視頻，二，女方還有個私生子到了現(xiàn)場，男的才知道，三，男的私生子，女的不同意一起扶養(yǎng)說了難聽話，男的暴怒，加今天這就四個了。

@我是超先森:我上次看的時(shí)候怎么是說新娘結(jié)婚前一晚還去和前男友上床，結(jié)果第二天前男友把視頻發(fā)給了新郎。

@小賢珍珠鋪:吃瓜群眾，兩個版本到底哪一個才是真的

@撲克牌桃子:好多種版本，有誰知道到底事實(shí)真像是什么，還有新郎的彩禮是多少