近日，有微博網(wǎng)友反映，麥當(dāng)勞同樣的套餐，外賣價(jià)格比堂食價(jià)格貴了11元，還要額外支付9元配送費(fèi)，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

網(wǎng)友@ 咦-名字去哪兒了發(fā)微博稱：“在APP上點(diǎn)餐無(wú)意間發(fā)現(xiàn)同樣的單品麥樂(lè)送的價(jià)格比堂食的價(jià)格高很多。麥香魚套餐甚至貴了11塊錢？然后最后還要額外另付外送服務(wù)費(fèi)？只截了一張圖，每一款價(jià)格都高出的價(jià)格不統(tǒng)一。作為消費(fèi)者我不能理解麥當(dāng)勞的定價(jià)行為。要不是我一開始點(diǎn)錯(cuò)成堂食取餐這么多年點(diǎn)麥當(dāng)勞都沒(méi)發(fā)現(xiàn)這個(gè)事。”

有媒體查詢發(fā)現(xiàn)，外賣比堂食貴的情況，不僅是麥當(dāng)勞一家。據(jù)報(bào)道，麥當(dāng)勞顧客關(guān)懷熱線客服人員表示，這一價(jià)格差異是考慮到保證門店利潤(rùn)率做出的。麥樂(lè)送與門店不是一個(gè)系統(tǒng)，您可以將其看做外賣平臺(tái)。

對(duì)此，網(wǎng)友意見不一。有網(wǎng)友認(rèn)為，外賣需要額外的人力，價(jià)格高合理。但也有網(wǎng)友表示，外賣已經(jīng)支付了配送費(fèi)，商品價(jià)格也貴，不合理。

果殼網(wǎng)科普作者@ 鐘大廚在江湖 表示：“以后涉及增加人工的都會(huì)漲價(jià)，直到把一群懶鬼趕下樓吃飯。另外，你都覺(jué)得外賣貴了，還不親自去吃一趟？”

有網(wǎng)友評(píng)論稱：“這一點(diǎn)不理解，外賣已經(jīng)有了額外的包裝費(fèi)和配送費(fèi)，單食物本身，與堂食不同不合理啊。”

@ 鐘大廚在江湖 則表示：“定價(jià)是雙方選擇，覺(jué)得貴，沒(méi)人買自然降價(jià)。”

你怎么看？