中新網(wǎng)5月30日電 《星島日?qǐng)?bào)》歐洲版刊發(fā)文章稱，近日，英國(guó)政府內(nèi)政部宣布，取消正在進(jìn)行的國(guó)際學(xué)生影響調(diào)查，因?yàn)檫@項(xiàng)調(diào)查的設(shè)計(jì)本身存在缺陷。

文章摘編如下：

調(diào)查的最初目的是了解國(guó)際學(xué)生對(duì)英國(guó)本國(guó)學(xué)生的影響。這個(gè)調(diào)查由負(fù)責(zé)給英國(guó)政府提供移民政策建議的移民顧問委員會(huì)(Migration Advisory Committee)設(shè)計(jì)，原定在本月底結(jié)束。但是調(diào)查是開放性的，任何人都可以填寫，而且如果填寫者換到另一臺(tái)電腦，還可以重復(fù)填寫。

還有學(xué)者表示，這項(xiàng)調(diào)查“不道德”。Northumbria大學(xué)移民歷史教授Tanja Bueltmann表示，調(diào)查“完全無效，絕對(duì)不可以被用作制定政策時(shí)參考的證據(jù)”。她說她第一次看到這項(xiàng)調(diào)查的時(shí)候，甚至認(rèn)為這是虛假的調(diào)查。

她認(rèn)為調(diào)查的缺陷在于，人們得出的觀點(diǎn)可能是建立在錯(cuò)誤的信息基礎(chǔ)之上。她說：“從原則上來說，調(diào)查國(guó)際學(xué)生的影響這沒有錯(cuò)，但是比如說，你看起來像是亞洲人，但是你實(shí)際上是英國(guó)人，但是站在你旁邊的學(xué)生可能會(huì)認(rèn)為你是亞洲人。”

此外，她還認(rèn)為，對(duì)移民有負(fù)面觀點(diǎn)的人，可能更愿意參加這樣的調(diào)查。她說：“如果你遇到了不好的事情，你更可能會(huì)去填寫。”

她還批評(píng)調(diào)查的問題有“含蓄的觀點(diǎn)”，因此回答問題的人可能“會(huì)做出在自然情況下”不會(huì)給出的答案。

移民顧問委員會(huì)的發(fā)言人否認(rèn)調(diào)查具有歧視性，但是確定調(diào)查已經(jīng)取消。他說：“在看到網(wǎng)絡(luò)上的評(píng)論之后，很明顯，我們感到調(diào)查獲得的回答無法使用。”

2017年8月，前任內(nèi)政大臣盧綺婷宣布進(jìn)行這項(xiàng)調(diào)查，以便充分了解國(guó)際學(xué)生對(duì)英國(guó)本土學(xué)生帶來的影響，因?yàn)榕u(píng)人士要求移民統(tǒng)計(jì)中不把國(guó)際學(xué)生列為長(zhǎng)期移民，政府面臨很大的壓力。