原標題：哈佛招生涉歧視案美最高法是否受理？ 專家觀點不一

法律專家對于聯邦最高院是否會受理亞裔告哈佛招生歧視案各執(zhí)一詞。(美國《世界日報》/劉晨懿之 攝)

中國僑網11月28日電 據美國《世界日報》報道，美國亞裔告哈佛招生歧視案在波士頓聯邦法院審理尚未結束，原被告雙方早已做好打到最高院的準備；然而法律專家對于聯邦最高法院是否會受理此案各執(zhí)一詞。

多位法律專家認為，最高法院大法官們可能會考慮到爭論的復雜性、當前全國種族緊張局勢，以及他們已經在2016年審理過平權法案(AA)相關案子的事實，而不受理此案。

據《波士頓環(huán)球報》報道，加州大學洛杉磯分校法學院前院長墨蘭(Rachel Moran)說，這是個復雜的案子，還發(fā)生在敏感時期；她認為通往最高法院的路復雜而又崎嶇。

這個突破性的審判將于2019年2月繼續(xù)在波士頓聯邦法院上庭收集更多證據。

墨蘭說，此案普遍被認為不僅是涉及哈佛大學招生，更是討論高校校園的歧視、偏見和多樣化。此案還被認為是測試最高法院對于高等教育平權政策的堅定性。但是，與其他此類案件挑戰(zhàn)公立高校為主不同，此案面對的是設立自主招生任務和標準的私立學校，出現時機還趕上當前美國政治和文化在種族問題上的摩擦。

另有法律專家認為，近期特朗普總統任命兩位大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)和戈薩奇(Neil Gorsuch)進入最高院可能會讓此案產生變量。

北卡羅來納大學教堂山分校民權中心負責人認為此案受理有更大機會。

哈佛案件并不是當前唯一討論招生平權案件，“學生公平招生”(SFFA)早前還狀告了北卡羅來納大學教堂山分校歧視亞裔和白人學生，該案還在收集證據階段；司法部啟動對耶魯大學調查其是否歧視亞裔申請者；11月加州大學一名法學教授也連同亞裔社團共同向法院提告。

審理哈佛招生案的法官Allison D. Burroughs最早將會于2019年春天給出判決；這個十分關鍵的判決，會確定此案核心事實，為未來若敗訴一方上訴奠定框架。 (劉晨懿之)

文章來源：中國僑網

實習編輯：涂鴻娟 責任編輯：潤琰