馬英九出庭

外界傳言民進(jìn)黨為了要追殺臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九，大舉列出“八大案”，消息人士指出，“民進(jìn)黨對(duì)馬英九的訟海策略已全面啟動(dòng)”，第一波所謂的’泄密案’1日展開(kāi)庭訓(xùn)，馬英九以被告身份出庭，問(wèn)訊時(shí)間長(zhǎng)達(dá)7個(gè)小時(shí)。

臺(tái)北檢方1日下午以被告身分傳訊馬英九，并傳喚前行政院長(zhǎng)江宜樺、前檢察總長(zhǎng)黃世銘以證人身分出庭，且不排除讓3人當(dāng)面對(duì)質(zhì)，引起外界高度關(guān)注。

下午2點(diǎn)多，馬英九抵達(dá)臺(tái)北地檢署，面對(duì)媒體詢(xún)問(wèn)仍維持一貫微笑，但不發(fā)一語(yǔ)，快步進(jìn)入偵查庭。不少民眾高喊“加油”，為馬英九打氣。

2013年爆發(fā)‘馬王政爭(zhēng)’，馬英九被指控聽(tīng)取前檢察總長(zhǎng)黃世銘報(bào)告?zhèn)刹槊孛芎?，指示黃向時(shí)任行政院長(zhǎng)江宜樺報(bào)告，涉嫌教唆泄密；柯建銘當(dāng)時(shí)控告馬英九涉泄密，及教唆黃世銘泄密。其中黃世銘于去年被判刑，得易科罰金定案。馬英九因時(shí)任“總統(tǒng)”享刑事豁免權(quán)，卸任后才被傳喚到庭。北檢持續(xù)偵辦馬、江被控泄密部分，1日下午同時(shí)傳喚3人出庭應(yīng)訊。

有鑒馬英九11月出庭時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)聚集大批民眾，場(chǎng)面一度混亂。維安人員前晚即在北檢附近拉線(xiàn)管制，嚴(yán)正以待。1日下午果然有聚集抗議民眾和支持者前來(lái)聲援，臺(tái)灣國(guó)成員則是上演鉆狗籠戲碼，并舉著寫(xiě)有‘狗籠收押馬英九’的白布條，呼吁北檢收押馬英九。

羅志強(qiáng)稍早前在網(wǎng)上發(fā)文表示，馬英九在臺(tái)北地檢署待查的案件，還有大巨蛋案和銀行合并案等，民進(jìn)黨對(duì)馬英九的訟海策略已全面啟動(dòng)，他不能坐視一個(gè)清廉的人，被追加莫須有的罪名，懇請(qǐng)臺(tái)灣民眾，一起為臺(tái)灣的正義發(fā)聲。

分析：蔡當(dāng)局對(duì)馬英九全面清算在所難免

綠營(yíng)的窮追猛打

實(shí)際上，綠營(yíng)對(duì)于馬英九的政治追殺，并不是從馬英九卸任才開(kāi)始。2015年，臺(tái)灣“大選”期間，綠營(yíng)為詆毀國(guó)民黨，竭力以司法為名，對(duì)國(guó)民黨發(fā)起騷擾戰(zhàn)，對(duì)國(guó)民黨核心人物馬英九提出控訴，且窮追猛打，案件數(shù)量高達(dá)127件。

今年1月16日，民進(jìn)黨在“大選”勝利后，對(duì)馬英九的追殺態(tài)勢(shì)雖然有所收斂，卻并未完全停手，對(duì)馬英九提出了17件控訴案。這些案件多為無(wú)中生有或捕風(fēng)捉影，對(duì)于具體的控訴理由往往語(yǔ)焉不詳，因而臺(tái)灣檢方最后大部分都以“查無(wú)實(shí)據(jù)”為由進(jìn)行簽結(jié)。

但在馬英九卸任的前期，綠營(yíng)又開(kāi)始對(duì)馬發(fā)起了新一輪猛烈攻擊。民進(jìn)黨“立法院黨團(tuán)總召”柯建銘已經(jīng)向法院控告馬英九涉嫌教唆泄密罪，還要求法院限制馬英九出境；“臺(tái)獨(dú)”社團(tuán)也不甘人后，聯(lián)合告發(fā)馬英九涉案。卸任后的馬英九面臨司法官司，在所難免，民進(jìn)黨有可能趁機(jī)對(duì)馬英九進(jìn)行全面清算。

與此同時(shí)，綠營(yíng)還有意利用所謂“民調(diào)”來(lái)誤導(dǎo)輿論氛圍，恐嚇馬英九。5月17日，立場(chǎng)明顯屬于深綠的臺(tái)灣智庫(kù)發(fā)布民調(diào)，聲稱(chēng)有高達(dá)68.6%的民眾認(rèn)為應(yīng)該對(duì)馬英九涉案官司嚴(yán)查到底，僅有18.5%認(rèn)為不應(yīng)追究也不再追溯。

蔡英文選前承諾要“謙卑、謙卑、再謙卑”，但從馬英九的案子來(lái)看，則給人一種“肅殺、肅殺、再追殺”的感覺(jué)。有意先制造肅殺的輿論氛圍，然后再以民眾支持的名義，對(duì)馬英九痛下殺手。

根據(jù)臺(tái)灣相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人除非涉及“內(nèi)亂罪”或者“外患罪”，否則依法不受刑事追究，此即一般所稱(chēng)的“豁免權(quán)”。這項(xiàng)規(guī)定確保馬英九在任內(nèi)暫時(shí)無(wú)事，但馬如今已經(jīng)卸任，恐怕難以全身而退。

民進(jìn)黨的政治考量

在對(duì)馬英九所提出的控告中，各項(xiàng)“罪名”五花八門(mén)，讓人眼花繚亂，包括財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明、在擔(dān)任國(guó)民黨主席時(shí)涉嫌變賣(mài)和侵占黨產(chǎn)、泄密、貪腐、盜竊、在處理臺(tái)北“大巨蛋”事件中圖利財(cái)團(tuán)、接受政治獻(xiàn)金、背信棄義、使用特別費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)流浪狗等。

這些罪名有些明顯是人為編織，濫訴濫告，例如有人告他妨害性自主，這顯然是一個(gè)制度問(wèn)題而不是馬英九的個(gè)人問(wèn)題。更為荒誕的是，2015年11月成功舉行的“習(xí)馬會(huì)”，也被當(dāng)成是馬英九的一個(gè)罪名，很多深綠民眾控告馬英九觸犯了“外患罪”，應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲。顯然，這些都是“莫須有”的罪名。

民進(jìn)黨當(dāng)局之所以向馬英九發(fā)起猛烈炮轟，除了想向“反馬仇馬”人士交心示好之外，主要目的是想打破馬英九的“清廉”金鐘罩，還想借機(jī)對(duì)國(guó)民黨落井下石，讓國(guó)民黨再無(wú)起死回生之力。

馬英九自詡“清廉是我的命”。雖然馬英九對(duì)各種指控頗感意外，聲稱(chēng)相信自己的政治清白，也相信司法體系的公平公正，但從程序正義的角度來(lái)講，他也不得不接受各種司法調(diào)查。無(wú)論馬英九最后是否會(huì)被判刑，馬英九被刑事偵查的過(guò)程，就已經(jīng)足夠擾亂視聽(tīng)，讓很多民眾認(rèn)為“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”，馬英九肯定存在很多弊案，否則檢察部門(mén)不會(huì)立案?jìng)刹?。如此以?lái)，馬英九的政治清廉形象將會(huì)徹底破功。

另外，馬英九涉案，絕不僅僅是馬英九個(gè)人的事情。由于馬英九是國(guó)民黨的重要大佬之一，因而對(duì)于馬英九的清算，最后自然也就會(huì)變成是對(duì)國(guó)民黨的打壓。馬英九卸任的最后一段時(shí)間，民意支持度明顯拉高，已經(jīng)達(dá)到2012年來(lái)的最高點(diǎn)，比陳水扁執(zhí)政末期要高出數(shù)十個(gè)百分點(diǎn)。

馬英九最后頗為亮眼的表現(xiàn)，無(wú)疑也為他將來(lái)在國(guó)民黨內(nèi)繼續(xù)發(fā)揮作用奠定了良好的民意基礎(chǔ)，也為國(guó)民黨能夠谷底反彈帶來(lái)了一線(xiàn)希望。而民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)馬英九的追殺，無(wú)疑可以讓國(guó)民黨又失去一員大將，讓國(guó)民黨的力量更加弱化和不堪一擊。

馬英九難以全身而退

“欲加之罪，何患無(wú)辭”。馬英九涉案本身就摻雜了太多的政治操作，如果蔡英文當(dāng)局打算對(duì)馬英九徹底追殺，那么無(wú)論馬英九是否曾經(jīng)真的觸犯過(guò)某一法律條款，都是前路兇險(xiǎn)，最后都有可能會(huì)面臨牢獄之災(zāi)。