國臺辦1月27日上午舉行例行新聞發(fā)布會，發(fā)言人朱鳳蓮回答記者提問。

有記者問，針對臺灣民眾質(zhì)疑島內(nèi)自費(fèi)篩查新冠病毒的費(fèi)用比大陸高出19倍，臺防疫部門負(fù)責(zé)人陳時(shí)中稱，“這是因?yàn)榕_灣檢驗(yàn)比較準(zhǔn)，大陸整批檢測準(zhǔn)確度低”，請問發(fā)言人對此有何評論？

朱鳳蓮應(yīng)詢表示，對這個(gè)說法我想大家都是不信的。有人竟然以這樣的理由為臺灣高昂的核酸檢測費(fèi)用辯解，非常荒唐可笑。他要么是專業(yè)上確實(shí)無知，要么就是故意混淆概念，企圖糊弄、蒙騙臺灣民眾。

朱鳳蓮說，新冠病毒的核酸檢測，分為針對個(gè)體的專門檢測和適用于大規(guī)模人群樣本的稀釋混樣檢測，也就是“單檢”和“混檢”。這兩種不同針對性的檢測技術(shù)和方法在大陸都廣為運(yùn)用，都有很高的準(zhǔn)確度。“混檢”的作用在于篩查，其結(jié)果不作為某個(gè)個(gè)體最終確診的依據(jù)。在大陸，大規(guī)模的“混檢”一般不需要個(gè)人付費(fèi)。“單檢”方面，任何人在大陸都可以根據(jù)個(gè)人需求隨時(shí)預(yù)約核酸檢測，“愿檢盡檢”，很方便。在座的朋友們因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，應(yīng)該都參加過“單檢”和“混檢”，我本人由于工作原因，也參加過很多次核酸檢測，其中有“混檢”，也有“單檢”。說到“單檢”的費(fèi)用，我個(gè)人經(jīng)歷過的在北京有80元，也有120元。相較之下臺灣核酸檢測費(fèi)用都不止是19倍，是21倍多。這是引發(fā)臺灣民眾怨氣的一個(gè)痛點(diǎn)。

朱鳳蓮表示，奉勸這位先生還是老老實(shí)實(shí)向臺灣民眾講清楚臺灣核酸檢測費(fèi)用如此高昂的真實(shí)原因。耍小聰明，故意偷換概念，甚至抹黑大陸，以為這樣就能夠掩蓋真相、蒙蔽臺灣老百姓，那是行不通的。