2014年11月27日-30日，北京市第一中級(jí)人民法院進(jìn)行了喬丹與喬丹體育相關(guān)案件的審理，審理的結(jié)果為喬丹敗訴。

2015年7月27日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)于喬丹與喬丹體育之間的侵權(quán)問題進(jìn)行了審理，最終裁定喬丹證據(jù)不足，喬丹體育勝訴。

2015年12月，最高人民法院提審了喬丹起訴喬丹體育的案件。2016年4月26日，最高人民法院對(duì)喬丹系列刑事案件進(jìn)行了公開審理。12月8日，也就是今天，最高人民法院公開宣判了最終的結(jié)果：撤銷漢字“喬丹”的商標(biāo)。

事實(shí)上，在中國(guó)，類似喬丹事件的侵權(quán)品牌還有很多。對(duì)應(yīng)于與NBA球星史蒂芬-庫(kù)里簽約的品牌安德瑪，國(guó)內(nèi)山寨品牌推出了安可瑪汀，無論在標(biāo)志還是在名稱上都與安德瑪極為相似。

除此之外，中國(guó)著名籃球運(yùn)動(dòng)員易建聯(lián)的“易建聯(lián)YIJIANLIAN”商標(biāo)也被搶注，商家竟然奇葩的解釋道：“易建聯(lián)的意思是容易建立聯(lián)系的簡(jiǎn)稱。”