《人民的名義》這部電視劇有多火爆,收視率可以說(shuō)明一切!據(jù)悉,從4月10日的52城收視率大數(shù)據(jù)看來(lái),這部反腐劇完勝,幾乎創(chuàng)造了芒果臺(tái)這幾年收視高潮,市場(chǎng)份額達(dá)到10.301%,收視率高達(dá)3.287。
從此前芒果臺(tái)2001年至今破2的電視劇數(shù)據(jù)看來(lái),《名義》表現(xiàn)后勁非常足,今年收視破3的電視劇目前只有兩部,一個(gè)是《因?yàn)橛鲆?jiàn)你》,還有一個(gè)就是《名義》。而從這部劇的勢(shì)頭來(lái)看,等到快結(jié)尾或是真正大結(jié)局之時(shí),《名義》很有可能會(huì)打破收視率曾經(jīng)創(chuàng)造5.190的《回家的誘惑》。
但至少目前來(lái)說(shuō),看過(guò)《名義》的大部分觀眾都會(huì)對(duì)劇中鄭西坡與鄭勝利父子的戲份感到厭煩,小伙伴們認(rèn)為,父子倆的戲份太無(wú)聊,導(dǎo)致劇情顯得拖沓冗長(zhǎng),許多網(wǎng)友甚至直接跳過(guò)有鄭勝利的鏡頭,朝著刺激的破案劇情去了。
但在鄭西坡扮演者李光復(fù)這位老演員看來(lái),由闞犇犇飾演的鄭勝利一角并非只是一個(gè)三十歲的啃老族。鄭勝利雖然不務(wù)正業(yè),對(duì)錢(qián)財(cái)利益極其重視,長(zhǎng)相磕磣,在高挑的女朋友面前一毛不拔,用網(wǎng)友的話說(shuō),這樣的人在現(xiàn)實(shí)生活中是不配擁有女朋友的。
鄭勝利的人物特點(diǎn)非常鮮明,一身的缺點(diǎn)叫觀眾看了想打人,可在自己父親被抓走拘留之后,利用網(wǎng)絡(luò)的便捷性為老人爭(zhēng)取權(quán)益,還直接推動(dòng)了劇情的發(fā)展。
在新大風(fēng)廠遇到困難后,他用自己的小聰明為員工解決吃飯問(wèn)題,不僅自己掙到了錢(qián),還讓一把年紀(jì)的鄭西坡在事業(yè)上做出了很好的成績(jī)。
李光復(fù)表示,和闞犇犇“一見(jiàn)如故,氣場(chǎng)特別通,相見(jiàn)恨晚!”看來(lái)導(dǎo)演為這位71歲的老演員找對(duì)了搭檔,他對(duì)“兒子”的評(píng)價(jià)如此之高,這實(shí)在是有點(diǎn)出乎觀眾意料。
這部劇中,鄭西坡父子的戲份功不可沒(méi)!觀眾們都喜歡看反腐劇情,正反派人物的交鋒刺激、大尺度又吸引人,誰(shuí)都想直接一氣呵成看到結(jié)尾,但如果電視劇只是干癟的反腐題材,而沒(méi)有掙扎在生活底層的小老百姓的悲慘劇情的話,那么《名義》可能就不是一部接地氣的電視劇了。
官斗固然精彩,可貪官們傷害的是老百姓的利益,鄭西坡父子就是底層人民的代表,說(shuō)白了,鄭老不過(guò)比工人們的地位高那么一點(diǎn)點(diǎn),他死去的妻子曾經(jīng)擺攤10年,賣早餐的途中被城管各種追趕,這就是小老百姓為生活而努力的真實(shí)寫(xiě)照。
鄭西坡父子至今住在電線交織、墻體脫落的破舊農(nóng)民房中,盡管房子裝修得很是溫馨,實(shí)際上父子倆卻過(guò)著與老百姓一樣的生活,他們與官場(chǎng)上的干部相差太多。
其實(shí)《名義》中觀眾所能看到的劇情并非是平白無(wú)故剪輯進(jìn)去的,每一段戲都有作用,只是恰好代表人民群眾的鄭勝利不受觀眾喜歡而已。在了解了闞犇犇在劇中所起的作用后,希望大家不要再戴著有色眼鏡看待這個(gè)人物。
責(zé)任編輯:林晗枝
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 中國(guó)教育電視臺(tái)CETV4課堂直播入口 《同上一堂課》直播地址2020-02-24
- 中國(guó)將于今年3月、5月組織最后2次北斗衛(wèi)星發(fā)射2020-02-24
- 氣溶膠如何傳播病毒,戴口罩有哪些講究?2020-02-24
- 最新看電視劇 頻道推薦
-
大唐女法醫(yī)蘇伏喜歡誰(shuí)結(jié)局如何 蘇伏扮演者是2020-02-24
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞


已有0人發(fā)表了評(píng)論