這條微博被有心人解讀為吳昕受不了謝娜的打壓，要離開快本。當(dāng)時(shí)謝娜很氣憤，直接發(fā)了很長(zhǎng)的微博來(lái)解釋這件事情，力求破除打壓吳昕傳聞。

隨后，吳昕也轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論多條微博，力證和謝娜關(guān)系好著呢，而且快樂家族的其他成員也力挺她們之間的友情。

而且最能夠證明謝娜沒有打壓吳昕就是謝娜竟然主動(dòng)在微博上位吳昕吆喝，求網(wǎng)友關(guān)注。試問要是打壓，還會(huì)賣力為吳昕宣傳嗎？

縱觀整個(gè)事件，不知道你們有沒有發(fā)現(xiàn)，其實(shí)謝娜打壓吳昕一說(shuō)，完全像是網(wǎng)友自行YY的一場(chǎng)鬧劇。就拿阿美在文章開頭列舉的謝娜打壓吳昕三宗罪來(lái)說(shuō)，其實(shí)我們都知道快樂家族他們五個(gè)人在舞臺(tái)上的分工各有不同，所表現(xiàn)出來(lái)的性格或者承擔(dān)的話題什么的也自然有所不同。

而海濤經(jīng)常在節(jié)目中被快樂家族的其他人集體打壓也都是因?yàn)榻巧O(shè)定的問題。就像說(shuō)相聲，這個(gè)舞臺(tái)上總要有捧哏和逗哏，這出戲才能好看，做節(jié)目當(dāng)然也是如此。謝娜和吳昕在舞臺(tái)上的位置區(qū)分也是同樣道理。

說(shuō)起謝娜打壓吳昕，阿美不禁想起湖南衛(wèi)視一直流傳的一哥之爭(zhēng)，何炅和汪涵都是湖南衛(wèi)視的臺(tái)柱子，但有心人總免不了要拿兩個(gè)人來(lái)進(jìn)行對(duì)比，似乎非要在他們二人之間分出個(gè)高下來(lái)。

但事實(shí)上，何炅和汪涵他們二人卻并沒有這樣的心思，只是要做好本職工作而已。不過(guò)，當(dāng)好事的記者向汪涵提問：你和何炅誰(shuí)是湖南衛(wèi)視一哥的時(shí)候，汪涵淡定的說(shuō)：要說(shuō)一哥那當(dāng)然是何老師了，因?yàn)槲沂撬蟾纭?/p>

這堪稱教科書級(jí)別的回答，真的是給101分都不怕汪涵驕傲。而且就連何炅也對(duì)汪涵的回答贊不絕口。

所以啊，看熱鬧不嫌事大的群眾就別瞎起哄了，快樂家族好著呢，畢竟一個(gè)節(jié)目能夠存活20年還是有它的理由的?？鞓芳易逑喟榈倪@些年想必早已成為親情了。

既然是親情又何來(lái)打壓一說(shuō)，是你你愿意打壓你的親人嗎？相信你的答案肯定是不愿意，因?yàn)橛H人愛都來(lái)不及呢，哪里還有時(shí)間打壓。

就像汪涵說(shuō)的湖南衛(wèi)視哪有什么所謂的一哥一姐，大家都是兄弟姐妹。