其實(shí)最早的明星同款并不是從街拍里挖掘的，那時還沒有“帶貨女王”這個說法……

大家扎堆都在春晚里找同款。

2012年的春晚同款

還有都市劇同款，比起晚會來說，他們的同款更加生活化，比如《裸婚時代》童佳倩同款，《奮斗》夏琳同款。

而且大家都會借助某寶關(guān)鍵詞

基于電視劇和晚會都有時效性，不利于女明星的長期時尚人設(shè)的發(fā)展，所以她們在各種機(jī)場照和街拍里為大家種下了一片草原。

前面說到的楊冪是淘寶的帶貨女王，最高銷量衛(wèi)衣就累計(jì)賣出4817件，綜合服裝行業(yè)的50%的利潤率來說...你們自己算。

其實(shí)這種“明星同款”在法律層面上已經(jīng)屬于一種侵權(quán)行為，是關(guān)乎明星本身的肖像權(quán)。之前羅志祥拍的薯片廣告就被P到了礦泉水上，這個礦泉水并未得到羅志祥的任何授權(quán)。

羅志祥還告淘寶侵權(quán)，賣家說不認(rèn)識羅志祥。那你P他的原因是因?yàn)樗麕洠?/p>

但是到了現(xiàn)在，淘寶商家賣明星同款穿搭往往不會被告，這是因?yàn)樽詮?ldquo;帶貨女王”這種人設(shè)的興起，這種“侵犯肖像權(quán)”變向反映了大家對你的時尚認(rèn)可度。

所以，對于明星本人來說，淘寶同款只是有利無弊，只是苦了那些品牌們。上圖的楊冪同款衛(wèi)衣就是韓火火自身的品牌，而那件已經(jīng)下架，類似的衛(wèi)衣才賣出一千來件。

其實(shí)這個價格對比起明星同款已經(jīng)算親民了

當(dāng)然淘寶對這些并非視而不見，2015年在阿里加入反假聯(lián)盟后（咦？），據(jù)說Gucci因?yàn)樘詫毤尤攵纪顺觥?/p>

當(dāng)然淘寶也展開了一系列的行動，他對假冒偽劣產(chǎn)品的第一步是從奢侈品大牌開始，已經(jīng)不能允許“XX同款”的字眼出現(xiàn)。

在淘寶政策中談到關(guān)于其他品牌會有節(jié)奏延伸，按下圖的賣家反饋淘寶已經(jīng)開始行動了。

淘寶對這類的侵權(quán)事件也是步步緊逼，今年淘寶就完善了關(guān)于關(guān)于假冒商品的條例中，也已經(jīng)具體到商標(biāo)。

甚至延伸到了在淘寶的二手平臺上還有釣魚執(zhí)法

但是事實(shí)證明了淘寶確實(shí)有在各種方法打擊山寨假貨。

但是淘寶的假貨也沒有因此變少，商家也在用各種方法逃避淘寶的規(guī)則。銷量第一的楊冪同款衛(wèi)衣的詳情頁，依然會有韓火火的LOGO。

淘寶可能有心在打擊假貨與山寨，也開放了舉報(bào)渠道。但是渠道在同行之間可能用的比較多。

而真正對這些有需求的消費(fèi)者，他們更加不會想到去舉報(bào)吧。