汪涵

新浪娛樂訊 近日，有網(wǎng)友在微博發(fā)文稱主持人汪涵代言的金融理財產(chǎn)品涉嫌詐騙，并曬出受騙群眾拉橫幅喊話汪涵還血汗錢的照片。截止目前，汪涵方稍未回應(yīng)。對此，有媒體采訪了北京策略律師事務(wù)所龐理鵬律師，龐律師表示首先，所謂汪涵代言的理財產(chǎn)品實(shí)際為某網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)運(yùn)營的App，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)俗稱P2P平臺，因此，稱汪涵代言的是金融理財產(chǎn)品的說法并不準(zhǔn)確。其次，一般情況下因廣告主非法經(jīng)營導(dǎo)致的違法犯罪活動，代言人不承擔(dān)責(zé)任。若汪涵代言的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)若確實(shí)存在非法集資行為，相關(guān)投資人可以通過刑事控告或民事起訴的方式合法維權(quán)。

龐理鵬律師認(rèn)為，明星代言合同是一種包含宣傳服務(wù)、肖像權(quán)與姓名權(quán)使用授權(quán)內(nèi)容在內(nèi)的綜合性商事合同，明星對于代言產(chǎn)品或者服務(wù)之外的廣告主的經(jīng)營行為通常難以了解，一般情況下因廣告主非法經(jīng)營導(dǎo)致的違法犯罪活動，代言人不承擔(dān)責(zé)任，但在特殊情況下，代言人也應(yīng)當(dāng)為其代言行為承擔(dān)相應(yīng)的民事或者刑事責(zé)任。例如，明知他人從事集資詐騙行為，仍為其提供廣告宣傳服務(wù)的，可能構(gòu)成集資詐騙罪的共犯。（砂糖桃子/文）