自稱(chēng)賣(mài)論文受法律保護(hù)
非常有意味的是,在媒體報(bào)道這個(gè)“SCI論文小鋪”后,此人還專(zhuān)門(mén)在博客中寫(xiě)下了一篇《聲明》——《關(guān)于論文小鋪不接受記者采訪的聲明》。
他聲稱(chēng),這是為了自身和買(mǎi)家的保密需要,“可以說(shuō)買(mǎi)賣(mài)論文是一個(gè)灰色市場(chǎng),這我并不否認(rèn),進(jìn)了這個(gè)市場(chǎng)就要遵守游戲規(guī)則?!?/P>
他甚至質(zhì)問(wèn):“有那么多大的專(zhuān)職網(wǎng)站您不去采訪,為什么要抓住一個(gè)免費(fèi)的博客不放,難道僅僅是因?yàn)槲业腜h.D.嗎?!?/P>
令人驚訝的是,他甚至表示,在開(kāi)這個(gè)“論文小鋪”的博客前,就查詢(xún)了相關(guān)的法律,“目前并沒(méi)有相關(guān)法律對(duì)買(mǎi)賣(mài)論文做出規(guī)定,根據(jù)無(wú)罪推定,法律沒(méi)有禁止的行為不構(gòu)成犯罪。而且,根據(jù)著作權(quán)法,論文的作者有權(quán)處理本論文,也就是說(shuō)我賣(mài)論文是不觸犯法律的,甚至是受法律保護(hù)的?!?/P>
他自稱(chēng),曾經(jīng)有律師朋友認(rèn)為他可能涉嫌非法經(jīng)營(yíng),“我也查閱了相關(guān)的資料……既然法律沒(méi)有規(guī)定論文不得買(mǎi)賣(mài),那我就不涉及非法經(jīng)營(yíng)。而且,我只是一個(gè)人,并且是稿件的原作者,并不是論文中介,如前所述,著作權(quán)法規(guī)定我有權(quán)處理我自己的稿件”。
但他對(duì)于這樣一個(gè)廣受詬病的市場(chǎng)似乎有著清醒的認(rèn)識(shí):“隨著法律法規(guī)以及相關(guān)評(píng)測(cè)體系的逐漸完善,這個(gè)灰色市場(chǎng)會(huì)最終消失。我個(gè)人也并沒(méi)有打算將寫(xiě)論文當(dāng)一個(gè)終身職業(yè)來(lái)做。這只是我的第二職業(yè)?!?/P>
記者也通過(guò)留下的聯(lián)系方式跟此人取得了聯(lián)系,在未透露記者身份情況下獲得了一些信息。他強(qiáng)調(diào)論文都是自己親自寫(xiě)的,“如果能找出證據(jù)證明我的稿子是抄的,我退款”。為了保障買(mǎi)家的利益,他說(shuō),他會(huì)讓買(mǎi)家通過(guò)支付寶交易來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),“(買(mǎi)家)買(mǎi)下我的鏈接之后,(我)會(huì)把稿子發(fā)給買(mǎi)家,如果這時(shí)候發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,直接要求退款就可以,我是收不到錢(qián)的”。對(duì)于手頭的論文,他說(shuō):“現(xiàn)在我就有兩個(gè)小修改的稿子,修改后半個(gè)月內(nèi)接收,4月或5月就能檢索,最遲6月?!?/P>
在透露了記者身份之后,此人表示,他不方便回答論文的價(jià)格問(wèn)題,“這算是我個(gè)人的商業(yè)機(jī)密吧”,同時(shí),他肯定了自己的“房奴”身份,“我一個(gè)人干兩份工作,還要寫(xiě)稿子,如果不是被逼無(wú)奈,誰(shuí)會(huì)這么拼命干活?寫(xiě)SCI文章可不是隨便復(fù)制粘貼就能弄出來(lái)的”。
他還一再向記者強(qiáng)調(diào):“我是靠本事吃飯,而不是靠騙?!?/P>
已有0人發(fā)表了評(píng)論