學術腐敗愈演愈烈須下“猛藥”

針對學術腐敗愈演愈烈的現狀，阮康成和黃勇平、金佩、顧亞平等4位來自中科院的政協(xié)委員提出建議認為：一、借鑒國際上先進的學術評估體系，建立一個科學、公平、行之有效的學術評估系統(tǒng)，營造一個創(chuàng)新、寬松、催人奮進的學術氛圍。同時，適當減少科研評估，特別是行政主導的各類評估。

二、相關部門對單位和個人進行全國聯(lián)網的科研誠信跟蹤系統(tǒng)，建立相應制度，將其記錄作為一個不可或缺的考評因子納入項目申請、驗收、職稱評定等，必要時可執(zhí)行科研系統(tǒng)一票否決制。

三、建立科研學術腐敗防范機構，完善和統(tǒng)一相關的學術規(guī)范，處理學術腐敗事件，監(jiān)督和指導科研單位學術腐敗防范工作。

四、對學術腐敗必須“零容忍”，加大懲戒力度，增加學術腐敗成本。同時，對科研單位負責人建立相應的學術腐敗問責制。

五、建立公正、透明的科研項目成果鑒定和評審機制，評審機制應該與國際接軌，減少行政領導對評估的干預和影響，建議行政領導一般不擔任評審專家，對評審專家特別是首席專家應該建立問責制。

六、加強對學術期刊的管理，努力提高學術期刊編制人員的素質，結合技術人員最大程度地封殺造假、剽竊論文的發(fā)表。加大對學術期刊的經費投入，改變目前期刊自負盈虧，只能靠版面、廣告維持的情況。

前段時間，武漢大學副教授沈陽披露的一則消息讓人瞠目結舌：他的團隊在3年內進行的專題研究結果表明，包括非法期刊在內，我國買賣論文已經形成產業(yè)，2009年的規(guī)模比2007年膨脹多倍，銷售額達到10億元。

論文買賣產業(yè)的真實數據也許不止于此，據業(yè)內人士估測，整個國內論文產業(yè)的真正“價值”或許已經有二三十個億。這一消息一經傳出即引起嘩然，論文造假和學術腐敗問題人所共知，但能形成如此大的產值，實在讓人出乎預料。

對此，有專家將矛頭直指不甚合理的學術制度以及尚不夠健全的司法制度。