3.認為給主人公肖戰(zhàn)--文中用名贊贊--安排發(fā)廊女的角色是在侮辱明星人格，侵犯名譽權(quán)、姓名權(quán)、人格權(quán)。

其中認為同人寫手應(yīng)換圈

而對于侵犯名譽權(quán)，姓名權(quán)和人格權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定總結(jié)如下：

（1）姓名權(quán)：盜用、冒用、商用他人姓名。

（2）名譽權(quán)歸屬于人格權(quán)的一種，人格權(quán)包括：人格獨立、人格自由、人格尊嚴(yán)。

我國憲法第38條規(guī)定，中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害

（3）誹謗罪和侮辱（人格）罪：一.暴力傷害；二.歪曲事實；三.辱罵嘲笑。

同時：本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有貶損他人人格，破壞他人名譽的目的。間接故意、過失不構(gòu)成本罪。

侮辱與誹謗（嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益除外），是不告不理的案件。

也就是說，首先，粉絲是無法主張這種權(quán)利；其次，本文作者已經(jīng)在問前預(yù)警，標(biāo)明OOC，并未說明基于事實，且未有商業(yè)用途，所以戰(zhàn)斗蝦所謂的侵權(quán)行為是站不住腳的。

配圖16